摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
第1章 导言 | 第9-15页 |
·问题的源起与研究对象、目标 | 第9-10页 |
·问题的源起 | 第9页 |
·研究对象与研究目标 | 第9-10页 |
·国内外研究状况 | 第10-13页 |
·国外研究状况 | 第10-11页 |
·国内研究状况 | 第11-13页 |
·研究的思路、主要方法和创新 | 第13-14页 |
·研究的思路 | 第13页 |
·研究的主要方法 | 第13页 |
·创新之处 | 第13-14页 |
·全文的基本构架 | 第14-15页 |
第2章 民行交叉案件的界定及对诉讼处理机制的特殊要求 | 第15-42页 |
·民行交叉案件的概念、特点与类型 | 第15-31页 |
·民行交叉案件的概念 | 第15-18页 |
·民行交叉案件的特点 | 第18-25页 |
·民行交叉案件的类型 | 第25-31页 |
·民行交叉案件对诉讼处理机制的特殊要求 | 第31-40页 |
·民行交叉案件诉讼处理机制的概念 | 第31页 |
·民行交叉案件对其诉讼处理机制提出的特殊要求 | 第31-40页 |
·本章小结 | 第40-42页 |
第3章 我国民行交叉案件诉讼处理机制的现状及问题 | 第42-60页 |
·我国民行交叉案件诉讼处理机制的现状概述 | 第42-52页 |
·立法规定现状 | 第42-44页 |
·现行处理方式评析 | 第44-52页 |
·我国民行交叉案件现行处理机制存在的问题 | 第52-55页 |
·民行交叉案件现行诉讼处理机制存在问题的原因 | 第55-59页 |
·理论研究脉络不清 | 第55-56页 |
·立法规定的混乱、缺位 | 第56-58页 |
·处理机构沟通协调渠道不畅 | 第58-59页 |
·本章小结 | 第59-60页 |
第4章 民行交叉案件诉讼处理机制的域外考察及启示 | 第60-75页 |
·一元制司法体系下民行交叉案件的诉讼处理机制 | 第60-63页 |
·诉讼处理机制的基本特点 | 第60-62页 |
·优缺点分析 | 第62-63页 |
·二元制司法体系下民行交叉案件的诉讼处理机制 | 第63-69页 |
·诉讼处理机制的基本特点 | 第64-68页 |
·优缺点分析 | 第68-69页 |
·拆衷主义模式下民行交叉案件的诉讼处理机制 | 第69-70页 |
·诉讼处理机制的基本特点 | 第69-70页 |
·优缺点分析 | 第70页 |
·域外诉讼处理机制对我国的启示 | 第70-74页 |
·关于诉讼程序的相互吸纳 | 第71页 |
·管辖权争议解决机构的建立 | 第71-72页 |
·关于先决问题的司法处理 | 第72-73页 |
·关于当事人诉讼的构建 | 第73页 |
·关联案件移送制度的确立 | 第73-74页 |
·本章小结 | 第74-75页 |
第5章 我国民行交叉案件诉讼处理机制重构的宏观思考 | 第75-82页 |
·民行交叉案件诉讼处理机制重构的必要性 | 第75-77页 |
·民行交叉案件的特殊性 | 第75-76页 |
·现行处理机制存在的问题与风险 | 第76页 |
·诉讼目标统一性的内在需求 | 第76-77页 |
·民行交叉案件诉讼处理机制重构的可行性 | 第77-78页 |
·法院组织体制的保障 | 第77页 |
·现行法律规定奠定了基础 | 第77-78页 |
·司法实践积累了丰富经验 | 第78页 |
·民行交叉案件诉讼处理机制重构的指导理念 | 第78-81页 |
·司法优位理念 | 第78-79页 |
·法益救济理念 | 第79-80页 |
·执法统一理念 | 第80-81页 |
·立体保护理念 | 第81页 |
·本章小结 | 第81-82页 |
第6章 “二审合一”民行交叉案件诉讼处理机制之构建 | 第82-105页 |
·“二审合一”诉讼处理机制的概念、特点 | 第82-89页 |
·概念 | 第82-83页 |
·特点 | 第83-89页 |
·民行交叉案件认定的基本标准 | 第89-96页 |
·识别标准 | 第89-92页 |
·审查标准 | 第92-96页 |
·证明标准 | 第96页 |
·民行交叉案件诉讼处理机制中应遵循的原则 | 第96-101页 |
·先行处理原则 | 第97-98页 |
·诉讼主体利益均衡原则 | 第98-100页 |
·相关争议实体解决原则 | 第100-101页 |
·公正与效率原则 | 第101页 |
·“二审合一”诉讼处理机制的程序构建 | 第101-104页 |
·本章小结 | 第104-105页 |
结语 | 第105-106页 |
参考文献 | 第106-113页 |
致谢 | 第113-115页 |
攻读博士学位期间科研工作情况 | 第115页 |