大数据时代“被遗忘权”研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 一、“被遗忘权”的源起及发展 | 第10-18页 |
| (一)“被遗忘权”在欧盟的产生 | 第11-15页 |
| (二)“被遗忘权”在美国的发展状况 | 第15-16页 |
| (三)欧美对“被遗忘权”不同态度的分析 | 第16-18页 |
| 1.法律文化背景不同 | 第16-17页 |
| 2.保护模式不同 | 第17页 |
| 3.出于对国家利益的考虑 | 第17-18页 |
| 二、“被遗忘权”的性质分析 | 第18-24页 |
| (一)“被遗忘权”是一项民事权利 | 第18-19页 |
| (二)“被遗忘权”与名誉权的关系 | 第19-20页 |
| (三)“被遗忘权”与隐私权的关系 | 第20-22页 |
| (四)“被遗忘权”与个人信息权的关系 | 第22-24页 |
| 三、制定“被遗忘权”的现实困境 | 第24-28页 |
| (一)“被遗忘权”与言论自由的冲突 | 第25-27页 |
| (二)“被遗忘权”与商业发展之间的冲突 | 第27页 |
| (三)数据难以完全删除造成的困境 | 第27-28页 |
| 四、“被遗忘权”在我国适用的具体构建 | 第28-38页 |
| (一)“被遗忘权”在我国适用的可行性 | 第28-32页 |
| 1.个人人格保护对“被遗忘权”的需求 | 第28-30页 |
| 2.我国有移植“被遗忘权”的文化基础 | 第30-31页 |
| 3.我国有移植“被遗忘权”的法律基础 | 第31-32页 |
| (二)法律关系要素的重构 | 第32-36页 |
| 1.权利主体 | 第32-34页 |
| 2.义务主体 | 第34页 |
| 3.可请求删除的信息范围 | 第34-35页 |
| 4.“被遗忘权”适用的例外情形 | 第35页 |
| 5.“被遗忘权”的内容 | 第35-36页 |
| (三)确立被删除信息的判断标准 | 第36-37页 |
| (四)“被遗忘权”的侵权责任 | 第37-38页 |
| 1.归责原则的确立 | 第37页 |
| 2.侵权责任构成要件 | 第37-38页 |
| 3.侵权责任的承担 | 第38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
