| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第13-23页 |
| 1.1 问题的提起 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第17-20页 |
| 1.3 研究思路与框架 | 第20-21页 |
| 1.4 研究方法 | 第21-23页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第21-22页 |
| 1.4.2 历史分析法 | 第22页 |
| 1.4.3 定性分析法 | 第22页 |
| 1.4.4 比较研究法 | 第22-23页 |
| 2 西方国家安全理论及其演进概述 | 第23-45页 |
| 2.1 西方国家安全理论相关概念的界定 | 第23-25页 |
| 2.1.1 国家安全的界定 | 第23-24页 |
| 2.1.2 国家安全理论的界定 | 第24-25页 |
| 2.2 西方国家安全理论演进的研究路径 | 第25-30页 |
| 2.2.1 研究路径选择的理论基础：科学知识社会学 | 第25-27页 |
| 2.2.2 大国政治 | 第27-28页 |
| 2.2.3 科学技术发展 | 第28-29页 |
| 2.2.4 历史事件 | 第29-30页 |
| 2.3 西方国家安全理论的思想渊源 | 第30-41页 |
| 2.3.1 西方古代政治理论中的国家安全思想 | 第30-35页 |
| 2.3.2 西方国家安全理论的思想传统 | 第35-41页 |
| 2.4 西方国家安全理论演进的阶段 | 第41-42页 |
| 2.5 本章小结 | 第42-45页 |
| 3 单一理论范式主导阶段：理想主义的失败与古典现实主义的兴盛 | 第45-71页 |
| 3.1 大国政治：西方大国权力争霸 | 第46-59页 |
| 3.1.1 霸权思维诱导下的权力政治观回归 | 第48-52页 |
| 3.1.2 以权力政治观为内核的古典现实主义理论 | 第52-59页 |
| 3.2 科技发展：工业革命的推动 | 第59-63页 |
| 3.2.1 工业革命促进军事工业的发展 | 第59-61页 |
| 3.2.2 武力的使用成为维护国家安全的主要途径 | 第61-63页 |
| 3.3 历史事件：两次世界大战的反思 | 第63-68页 |
| 3.3.1 第一次世界大战促使理想主义理论提出 | 第64-65页 |
| 3.3.2 第二次世界大战导致理想主义理论失败与古典现实主义理论兴盛 | 第65-68页 |
| 3.4 本章小结 | 第68-71页 |
| 4 两大理论范式争鸣阶段：新现实主义与新自由主义 | 第71-97页 |
| 4.1 大国政治：冷战时期两极僵局 | 第71-83页 |
| 4.1.1 两极体系下的“胆小鬼博弈” | 第72-75页 |
| 4.1.2 新现实主义理论对冷战僵局的解读 | 第75-78页 |
| 4.1.3 新自由主义理论对冷战僵局的解读 | 第78-83页 |
| 4.2 科技发展：核时代的悖论 | 第83-91页 |
| 4.2.1 军事的极大发展反而削弱了其对于维护国家安全的作用 | 第84-86页 |
| 4.2.2 新现实主义理论对悖论的转化 | 第86-88页 |
| 4.2.3 新自由主义理论对悖论的破解 | 第88-91页 |
| 4.3 历史事件：对古典实现主义理论的检验 | 第91-94页 |
| 4.3.1 古巴导弹危机敲响军备竞赛警钟 | 第91-92页 |
| 4.3.2 中东石油危机突显古典现实主义理论局限 | 第92-93页 |
| 4.3.3 中美建交与美苏关系缓和挑战“安全困境” | 第93-94页 |
| 4.4 本章小结 | 第94-97页 |
| 5 三大理论范式鼎立阶段：建构主义的崛起 | 第97-116页 |
| 5.1 大国政治：后冷战时代国际秩序重构 | 第98-106页 |
| 5.1.1 单极、多极与新两极的争论 | 第98-100页 |
| 5.1.2 新现实主义理论对两极体系的坚持 | 第100-102页 |
| 5.1.3 新古典现实主义理论对自由主义理论的借鉴 | 第102-104页 |
| 5.1.4 建构主义理论对非西方文明的关注 | 第104-106页 |
| 5.2 科技发展：信息化推进全球化进程 | 第106-109页 |
| 5.2.1 全球化改变传统意义上的地缘政治环境——区域安全复合体的提出 | 第106-108页 |
| 5.2.2 全球化催生非传统安全因素——国家安全内容的扩展 | 第108-109页 |
| 5.3 历史事件：走向颠覆抑或回归传统 | 第109-112页 |
| 5.3.1 经济危机、环境污染和流行性疾病颠覆国家安全决定要素 | 第109-110页 |
| 5.3.2 恐怖主义促使军事传统回归 | 第110-112页 |
| 5.4 本章小结 | 第112-116页 |
| 6 西方国家安全理论演进的规律与趋势 | 第116-137页 |
| 6.1 西方国家安全理论演进的规律 | 第118-128页 |
| 6.1.1 以国家安全的现实需要为构建依据 | 第119-121页 |
| 6.1.2 带有鲜明的“本国立场” | 第121-124页 |
| 6.1.3 遵循思想渊源阶段形成的构建原则 | 第124-127页 |
| 6.1.4 规避国内安全研究 | 第127-128页 |
| 6.2 西方国家安全理论演进的趋势 | 第128-135页 |
| 6.2.1 国家安全决定要素的复合化 | 第129-131页 |
| 6.2.2 国家安全实现途径的“非军事化” | 第131-133页 |
| 6.2.3 国家安全研究领域的非传统安全化 | 第133-134页 |
| 6.2.4 国家安全研究主体的广泛化 | 第134-135页 |
| 6.3 本章小结 | 第135-137页 |
| 7 西方国家安全理论演进的启示 | 第137-159页 |
| 7.1 理论构建层面 | 第137-146页 |
| 7.1.1 以当前国家安全现实需要为构建依据 | 第138-139页 |
| 7.1.2 以维护国家正当核心利益为本位思想 | 第139-140页 |
| 7.1.3 构建复合的国家安全决定要素 | 第140-141页 |
| 7.1.4 构建和平发展的国家安全实现途径 | 第141-144页 |
| 7.1.5 注重理论体系的辩证平衡 | 第144-146页 |
| 7.2 现实目标层面 | 第146-152页 |
| 7.2.1 构建国家内部安全相关理论 | 第147-148页 |
| 7.2.2 构建亚洲安全共同体相关理论 | 第148-152页 |
| 7.3 实现路径层面 | 第152-157页 |
| 7.3.1 注重对中国古代国家安全思想的提炼 | 第152-154页 |
| 7.3.2 缩小民众与政府之间的国家安全认知差距 | 第154-155页 |
| 7.3.3 加强国家安全研究的机构建设和人才培养 | 第155-157页 |
| 7.4 本章小结 | 第157-159页 |
| 结论 | 第159-162页 |
| 参考文献 | 第162-180页 |
| 在学研究成果 | 第180-181页 |
| 致谢 | 第181页 |
