“模糊—冲突”模型下精准扶贫执行梗阻问题研究--以J省M县为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 创新与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第17页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第17-19页 |
| 第2章 核心概念与理论工具 | 第19-26页 |
| 2.1 核心概念 | 第19-22页 |
| 2.1.1 精准扶贫 | 第19-20页 |
| 2.1.2 精准扶贫偏差 | 第20-21页 |
| 2.1.3 政策执行梗阻 | 第21-22页 |
| 2.2 理论工具——“模糊—冲突”模型 | 第22-26页 |
| 2.2.1 学理依据 | 第22-23页 |
| 2.2.2 模型内涵 | 第23-26页 |
| 第3章 J省M县精准扶贫的现状 | 第26-34页 |
| 3.1 J省精准扶贫的现状 | 第26-29页 |
| 3.1.1 J省精准扶贫的制度背景 | 第26-27页 |
| 3.1.2 DEA模型下J省精准扶贫的效率分析 | 第27-29页 |
| 3.2 M县精准扶贫的执行现状 | 第29-34页 |
| 3.2.1 M县背景介绍 | 第29-30页 |
| 3.2.2 M县精准扶贫的实施现状 | 第30-34页 |
| 第4章 M县精准扶贫梗阻的表现与原因 | 第34-41页 |
| 4.1 M县精准扶贫政策执行梗阻的表现 | 第34-36页 |
| 4.1.1 象征性扶贫 | 第34页 |
| 4.1.2 变通性扶贫 | 第34页 |
| 4.1.3 谋利性扶贫 | 第34-35页 |
| 4.1.4 排斥性扶贫 | 第35-36页 |
| 4.2 “模糊—冲突”模型下M县扶贫梗阻的原因 | 第36-41页 |
| 4.2.1 低模糊低冲突：政策资源配置单薄 | 第37-38页 |
| 4.2.2 低模糊高冲突：刚性权力负向激励 | 第38页 |
| 4.2.3 高模糊低冲突：路径依赖发展僵化 | 第38-39页 |
| 4.2.4 高模糊高冲突：协调不力九龙治水 | 第39-41页 |
| 第5章 完善基层精准扶贫执行能力的对策建议 | 第41-44页 |
| 5.1 基层精准扶贫执行能力的体系 | 第41-42页 |
| 5.2 完善基层精准扶贫执行能力的对策建议 | 第42-44页 |
| 5.2.1 下沉扶贫资源体系,强化事中事后监督 | 第42-43页 |
| 5.2.2 理顺党政扶贫体系,整合力量攻坚施策 | 第43页 |
| 5.2.3 完善社会扶贫通道,推进政策受益共享 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
