| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第12-22页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 一、研究背景 | 第12-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 国内外文献综述 | 第14-17页 |
| 一、国外文献综述 | 第14-15页 |
| 二、国内文献综述 | 第15-17页 |
| 第三节 研究内容和方法 | 第17-20页 |
| 一、研究内容 | 第17-18页 |
| 二、研究方法 | 第18-20页 |
| 第四节 研究创新和不足 | 第20-22页 |
| 一、主要创新 | 第20-21页 |
| 二、不足之处 | 第21-22页 |
| 第一章 我国巨灾损失补偿现状分析 | 第22-42页 |
| 第一节 当前我国灾后补偿特征 | 第22-26页 |
| 一、财政补偿相对不足 | 第22-23页 |
| 二、保险补偿持续过低 | 第23-25页 |
| 三、损失补偿结构正在调整 | 第25-26页 |
| 第二节 我国巨灾损失补偿方案选择 | 第26-32页 |
| 一、非市场化补偿手段 | 第27-28页 |
| 二、市场化补偿手段 | 第28-30页 |
| 三、我国补偿方案选择 | 第30-32页 |
| 第三节 我国巨灾保险发展现状 | 第32-39页 |
| 一、发展历史 | 第32-33页 |
| 二、试点分类 | 第33-39页 |
| 第四节 我国巨灾保险基金试点介绍 | 第39-42页 |
| 第二章 世界巨灾保险基金的运行经验比较 | 第42-60页 |
| 第一节 加勒比巨灾风险基金 | 第43-52页 |
| 一、核心组织结构 | 第44-45页 |
| 二、展业、承保与理赔 | 第45-48页 |
| 三、筹资、投资与支出 | 第48-50页 |
| 四、风险转移安排 | 第50-52页 |
| 第二节 我国台湾住宅地震保险基金 | 第52-57页 |
| 一、核心组织结构 | 第52-53页 |
| 二、展业、承保和理赔 | 第53-54页 |
| 三、筹资、投资与支出 | 第54-56页 |
| 四、风险转移安排 | 第56-57页 |
| 第三节 境内外基金运行机制对比 | 第57-60页 |
| 第三章 全国巨灾保险基金运行框架设计 | 第60-77页 |
| 第一节 全国巨灾保险基金的性质目标 | 第60-63页 |
| 一、基金性质 | 第60-61页 |
| 二、目标体系 | 第61-62页 |
| 三、巨灾保险基金网络 | 第62-63页 |
| 第二节 全国巨灾保险基金的运营结构 | 第63-68页 |
| 一、核心组织架构 | 第63-65页 |
| 二、分级基金结构 | 第65-67页 |
| 三、省级工作小组制度 | 第67-68页 |
| 第三节 全国巨灾保险基金的保险业务 | 第68-70页 |
| 一、展业——宣传引导 | 第68-69页 |
| 二、承保——产品研发 | 第69页 |
| 三、理赔——指挥协调 | 第69-70页 |
| 第四节 全国巨灾保险基金的筹资机制 | 第70-77页 |
| 一、筹资主体及路径 | 第70-73页 |
| 二、筹资时点 | 第73-75页 |
| 三、筹资规模及标准 | 第75-76页 |
| 四、运营支出与投资 | 第76-77页 |
| 第四章 巨灾保险基金初始筹资标准实证分析——以洪灾子基金为例 | 第77-97页 |
| 第一节 指标体系构建 | 第78-81页 |
| 一、指标选择原则 | 第78-79页 |
| 二、指标体系及数据来源 | 第79-81页 |
| 第二节 建模与数据处理 | 第81-85页 |
| 一、因子分析模型 | 第81-84页 |
| 二、数据的预处理 | 第84页 |
| 三、适合度检验 | 第84-85页 |
| 第三节 因子分析过程 | 第85-90页 |
| 一、共同度分析 | 第85页 |
| 二、公共因子提取 | 第85-87页 |
| 三、因子载荷矩阵输出 | 第87-89页 |
| 四、因子得分矩阵输出 | 第89-90页 |
| 第四节 实证结论分析 | 第90-97页 |
| 一、公共因子的命名 | 第90-91页 |
| 二、公因子及综合得分 | 第91-97页 |
| 第五章 结论与建议 | 第97-100页 |
| 第一节 主要结论 | 第97-98页 |
| 第二节 政策建议 | 第98-100页 |
| 参考文献 | 第100-103页 |
| 致谢 | 第103-105页 |
| 附录 | 第105-107页 |