| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值与意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 第三人撤销之诉的立法与实践 | 第13-22页 |
| 第一节 第三人撤销之诉的立法 | 第13-18页 |
| 一、第三人撤销之诉的立法背景 | 第13-15页 |
| 二、第三人撤销之诉的立法过程 | 第15-18页 |
| 第二节 第三人撤销之诉的实践 | 第18-22页 |
| 一、第三人撤销之诉的运行现状 | 第18-20页 |
| 二、第三人撤销之诉规避虚假诉讼的实践 | 第20-22页 |
| 第二章 第三人撤销之诉的适用困境 | 第22-34页 |
| 第一节 第三人撤销之诉与原生效裁判既判力之间的矛盾 | 第22-23页 |
| 第二节 第三人撤销之诉专属管辖的弊端 | 第23-24页 |
| 第三节 第三人撤销之诉适格原告的认定问题 | 第24-29页 |
| 一、立法体例的缺陷 | 第25-26页 |
| 二、理论界观点各异 | 第26-27页 |
| 三、实务界标准不一 | 第27-29页 |
| 第四节 第三人撤销之诉与案外人申请再审的竞合 | 第29-31页 |
| 第五节 第三人撤销之诉适用中的其他问题 | 第31-34页 |
| 一、案由不统一 | 第31-32页 |
| 二、收费标准不一致 | 第32-33页 |
| 三、审理程序不规范 | 第33-34页 |
| 第三章 第三人撤销之诉的完善路径 | 第34-42页 |
| 第一节 第三人撤销之诉的制度定位 | 第34-35页 |
| 第二节 第三人撤销之诉的制度完善 | 第35-42页 |
| 一、重置案件管辖权 | 第35-36页 |
| 二、厘清并适当扩大适格原告范围 | 第36-39页 |
| 三、优化重构案外人事后救济制度体系 | 第39-41页 |
| 四、建立健全相关配套机制 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |