| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 老年人犯罪概述 | 第11-17页 |
| 1.1 老年人犯罪 | 第11-14页 |
| 1.1.1 老年人的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 老年人犯罪的概念 | 第12页 |
| 1.1.3 老年人犯罪的特点 | 第12-14页 |
| 1.2 老年人犯罪的原因分析 | 第14-15页 |
| 1.2.1 生理机能的衰退 | 第14页 |
| 1.2.2 心理上的变异 | 第14-15页 |
| 1.2.3 接受文化的程度 | 第15页 |
| 1.2.4 家庭因素 | 第15页 |
| 1.2.5 社会环境因素 | 第15页 |
| 1.3 我国老年人犯罪的趋势 | 第15-17页 |
| 1.3.1 犯罪率虽低,但呈现上升趋势 | 第16页 |
| 1.3.2 犯罪高龄化趋势 | 第16页 |
| 1.3.3 危害性加重趋势 | 第16-17页 |
| 第二章 我国老年人犯罪从宽处罚的必要性和可行性分析 | 第17-23页 |
| 2.1 我国老年人犯罪从宽处罚的争论 | 第17-18页 |
| 2.1.1 赞同对老年人犯罪从宽处罚的观点 | 第17页 |
| 2.1.2 反对对老年人犯罪从宽处罚的观点 | 第17-18页 |
| 2.2 我国老年人犯罪从宽处罚的必要性 | 第18-20页 |
| 2.2.1 基于老年人的刑事责任能力 | 第18-19页 |
| 2.2.2 基于刑罚的目的性 | 第19页 |
| 2.2.3 基于法的经济性原则 | 第19-20页 |
| 2.2.4 基于刑法的谦抑性 | 第20页 |
| 2.3 我国老年人犯罪从宽处罚的可行性 | 第20-23页 |
| 2.3.1 对老年人犯罪从宽处罚是对中国古代法制文化传统的传承 | 第20-21页 |
| 2.3.2 中国近现代刑法延续了古代刑法的传统 | 第21-22页 |
| 2.3.3 老年人犯罪从宽处罚原则符合当前国际的通行做法 | 第22-23页 |
| 第三章 我国现行立法中对老年人犯罪从宽处罚的不足 | 第23-28页 |
| 3.1 老年人犯罪从宽处罚年龄界线过高 | 第23页 |
| 3.2 “免死”条款的“但书”规定模糊且不符合人道主义的要求 | 第23-24页 |
| 3.3 未规定老年犯罪人不适用累犯 | 第24-25页 |
| 3.4 对老年人犯罪没有规定逐步减少适用无期徒刑 | 第25页 |
| 3.5 减刑、假释适用条件不完善 | 第25-26页 |
| 3.6 单一的承担刑事责任方式 | 第26页 |
| 3.7 没有涉及对老年人犯罪刑满释放后的社会安置 | 第26-28页 |
| 第四章 完善我国老年人犯罪从宽处罚的立法建议 | 第28-33页 |
| 4.1 我国老年人犯罪从宽处罚的原则、适用对象和条件 | 第28-29页 |
| 4.1.1 我国老年人犯罪从宽处罚的原则 | 第28页 |
| 4.1.2 我国老年人犯罪从宽处罚的适用对象 | 第28-29页 |
| 4.1.3 我国老年人犯罪从宽处罚的条件 | 第29页 |
| 4.2 我国老年人犯罪从宽处罚的具体建议 | 第29-33页 |
| 4.2.1 降低老年人犯罪从宽处罚的年龄限制,并设置年龄段分别进行刑事处罚 | 第29-30页 |
| 4.2.2 取消老年罪犯适用死刑的规定 | 第30-31页 |
| 4.2.3 对老年罪犯不适用累犯 | 第31页 |
| 4.2.4 对老年犯做好释放后的安置工作 | 第31页 |
| 4.2.5 降低老年人犯罪宽宥的假释、减刑适用问题 | 第31-32页 |
| 4.2.6 构建老年人犯罪刑事和解制度 | 第32页 |
| 4.2.7 全社会应关心并预防老年人犯罪 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
