非羁押诉讼程序问题研究--以检察机关职责为视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 非羁押诉讼程序的概述 | 第8-10页 |
| 一、非羁押诉讼程序的内涵 | 第8页 |
| 二、非羁押诉讼的意义 | 第8-10页 |
| (一)非羁押诉讼是保障人权的价值导向 | 第8-9页 |
| (二)非羁押诉讼是无罪推定原则的实现途径 | 第9页 |
| (三)非羁押诉讼是贯彻宽严相济刑事政策的内在要求 | 第9页 |
| (四)非羁押诉讼是司法公正、效率的客观需要 | 第9页 |
| (五)非羁押诉讼是促进司法公信力的有力举措 | 第9-10页 |
| 第二章 域外非羁押诉讼程序的考察 | 第10-12页 |
| 一、域外羁押诉讼程序内容 | 第10-11页 |
| (一)羁押的司法授权程序 | 第10页 |
| (二)羁押的司法审查程序 | 第10-11页 |
| (三)羁押的司法救济程序 | 第11页 |
| 二、非羁押诉讼程序的主要形式—保释 | 第11-12页 |
| 第三章 检察机关非羁押诉讼程序现状分析 | 第12-18页 |
| 一、检察机关非羁押诉讼程序探索 | 第12页 |
| 二、检察机关侦查监督部门的非羁押诉讼程序 | 第12-14页 |
| (一)侦查监督部门非羁押诉讼程序立法沿革 | 第12-13页 |
| (二)侦查监督部门非羁押诉讼程序现状分析 | 第13-14页 |
| 1.不批准逮捕率比重较低,适用非羁押强制措施有限 | 第13页 |
| 2.审查过程单方行政审批色彩浓厚,抗辩性较差 | 第13页 |
| 3.逮捕强制措施的司法救济缺失 | 第13-14页 |
| 4.对非羁押强制措施监督乏力 | 第14页 |
| 三、刑事执行部门的非羁押诉讼程序 | 第14-16页 |
| (一)刑事执行部门非羁押诉讼程序的立法沿革 | 第14页 |
| (二)刑事执行部门非羁押诉讼程序的现状分析 | 第14-16页 |
| 1.羁押必要性审查的低诉讼化 | 第15页 |
| 2.羁押必要性审查的标准待明确 | 第15页 |
| 3.审查决定制约缺乏刚性 | 第15-16页 |
| 4.羁押必要性缺乏程序救济 | 第16页 |
| 四、检察机关公诉部门的非羁押诉讼程序 | 第16-18页 |
| (一)公诉部门非羁押诉讼程序的立法沿革 | 第16页 |
| (二)公诉阶段非羁押诉讼程序现状分析 | 第16-18页 |
| 1.办案期限与羁押期限混同,审查周期较长 | 第16页 |
| 2.公诉阶段羁押比例在下降,直诉案件提升 | 第16-18页 |
| 第四章 改进非羁押诉讼程序的建议 | 第18-21页 |
| 一、加强非羁押诉讼案件司法审查 | 第18-19页 |
| (一)建立非羁押公开听证的审查程序 | 第18页 |
| (二)加强对非羁押强制措施的监督力度 | 第18-19页 |
| 二、保障被羁押人的诉讼权利,增加救济途径 | 第19页 |
| (一)畅通不服羁押决定的救济程序 | 第19页 |
| (二)强化对非羁押案件的释法说理 | 第19页 |
| (三)健全刑事辩护制度 | 第19页 |
| 三、探索认罪认罚从宽非羁押化机制 | 第19-21页 |
| (一)简化非羁押案件办理程序 | 第20页 |
| (二)合理限制审理期限 | 第20-21页 |
| 第五章 留置措施与非羁押诉讼程序 | 第21-23页 |
| 一、留置措施 | 第21页 |
| (一)留置措施不同于刑事拘留 | 第21页 |
| (二)留置措施与非羁押强制措施 | 第21页 |
| 二、留置措施与检察机关非羁押诉讼程序的衔接 | 第21-23页 |
| 结论 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-25页 |
| 后记 | 第25页 |
