| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 我国网络服务提供者侵权责任的法律规制现状与效果评析 | 第14-21页 |
| 2.1 我国网络服务提供者侵权责任的法律规制现状 | 第14-16页 |
| 2.2 法律规制社会效果分析—基于100个裁判文书的实证研究 | 第16-20页 |
| 2.2.1 网络服务提供者案件的侵权率不高 | 第16页 |
| 2.2.2 网络服务提供者侵权行为的审判效率偏低 | 第16-17页 |
| 2.2.3 网络服务提供者侵权严重性与惩戒严厉性没有形成正相关 | 第17-19页 |
| 2.2.4 网络服务提供者侵权行为的再犯率处于偏高水平 | 第19-20页 |
| 2.3 网络服务提供者侵权责任的法律规制效果评析 | 第20-21页 |
| 第三章 我国网络服务提供者侵权责任的问题成因 | 第21-24页 |
| 3.1 现行法律规制没有充分考虑网络服务提供者侵权行为特点 | 第21-22页 |
| 3.2 相关法律规制的司法适用分歧容易造成司法行政效率偏低 | 第22页 |
| 3.3 网络服务提供者侵权行为的归责原则过于统一 | 第22-23页 |
| 3.4 对网络服务提供者侵权行为的法定从重和免责情形不明确 | 第23-24页 |
| 第四章 域外网络服务提供者法律规制经验之思考 | 第24-27页 |
| 4.1 域外网络服务提供者相关立法介绍 | 第24页 |
| 4.2 域外相关立法经验评析及对我国网络服务提供者法律规制的启示 | 第24-27页 |
| 4.2.1 结合网络服务提供者侵权行为的实际特点适用间接侵权理论 | 第24-25页 |
| 4.2.2 归责原则随着网络技术进步而不断发展变化 | 第25页 |
| 4.2.3 对“通知-移除”规则的适用具有明确的规定 | 第25-27页 |
| 第五章 我国网络服务提供者侵权责任法律规制的完善建议 | 第27-32页 |
| 5.1 根据网络服务提供者侵权行为特点采用间接侵权理论进行规制 | 第27-28页 |
| 5.1.1 统一对网络服务提供者侵权行为特点的认识 | 第27页 |
| 5.1.2 网络服务提供者侵权行为的特点决定了其符合间接侵权理论 | 第27-28页 |
| 5.1.3 适用间接侵权理论便于简化诉讼、降低成本、提高效率 | 第28页 |
| 5.2 理顺网络服务提供者侵权案件的司法行政机制 | 第28-29页 |
| 5.2.1 扩大司法机关的介入面 | 第28-29页 |
| 5.2.2 建设网络服务提供者领域的专业司法力量 | 第29页 |
| 5.3 区分不同类型的网络服务提供者适用不同的归责原则 | 第29-30页 |
| 5.3.1 加大对营利性网络服务提供者的惩戒力度 | 第29-30页 |
| 5.3.2 适时加大“无过错责任原则”和“过错推定责任原则”的归责范围 | 第30页 |
| 5.4 明确规定网络服务提供者侵权行为的从重和豁免情形 | 第30-32页 |
| 5.4.1 网络中介服务提供者侵权行为应当从重处罚 | 第30页 |
| 5.4.2 “通知-移除”规则应当进一步明确规定 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 附录1：网络服务提供者实证研究数据及样本 | 第35-40页 |
| 附录2：网络服务提供者实证研究样本的分类 | 第40-41页 |
| 附录3：网络服务提供者实证研究相关概念的数据化 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
