| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、选题的背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-13页 |
| 三、主要研究方法 | 第13页 |
| 四、论文结构 | 第13-14页 |
| 第一章 无形资产转让定价的传统理论 | 第14-22页 |
| 第一节 转让定价概念分析 | 第14-15页 |
| 第二节 无形资产的界定 | 第15-18页 |
| 一、概念的界定 | 第15-16页 |
| 二、价值的界定 | 第16-17页 |
| 三、所有权的界定 | 第17-18页 |
| 第三节 规制无形资产转让定价基本原则 | 第18-20页 |
| 一、独立交易原则 | 第18-19页 |
| 二、全球公式分配法 | 第19-20页 |
| 三、预约定价安排 | 第20页 |
| 第四节 无形资产转让定价的调整方法 | 第20-22页 |
| 一、传统交易方法 | 第20-21页 |
| 二、交易利润法 | 第21-22页 |
| 第二章 传统理论下存在的问题——以微软公司与谷歌公司为例 | 第22-25页 |
| 第一节 微软公司与谷歌公司无形资产转让定价税收安排 | 第22-23页 |
| 第二节 案例中体现的传统理论下存在的问题 | 第23-25页 |
| 一、没有区分经济所有权与法定所有权 | 第23-24页 |
| 二、打钩规则存在缺陷 | 第24页 |
| 三、利用三个以上不同税制国家,避税结构复杂 | 第24-25页 |
| 第三章 BEPS背景下无形资产转让定价规则的发展 | 第25-30页 |
| 第一节 无形资产概念的发展 | 第25-26页 |
| 第二节 无形资产所有权属的发展 | 第26-28页 |
| 一、无形资产所有人概念发展 | 第27页 |
| 二、无形资产收益归属确定的因素 | 第27-28页 |
| 三、无形资产交易框架及所有权属人确定方法 | 第28页 |
| 第三节 地域特殊因素的界定 | 第28-29页 |
| 第四节 发展中国家困难与需求 | 第29-30页 |
| 第四章 我国无形资产转让定价规则研究 | 第30-37页 |
| 第一节 规则现状 | 第30-33页 |
| 一、立法沿革 | 第30-32页 |
| 二、现行法律规定 | 第32-33页 |
| 第二节 我国无形资产转让定价规则存在不足之处 | 第33-37页 |
| 一、尚未建立完整的规则,依赖传统转让定价规则 | 第33-34页 |
| 二、规则过于抽象 | 第34页 |
| 三、预约定价等制度运用的程度较低 | 第34-35页 |
| 四、缺乏可靠参照物 | 第35-36页 |
| 五、与上位法的冲突 | 第36-37页 |
| 第五章 BEPS背景下我国无形资产转让定价规则的完善 | 第37-40页 |
| 第一节 国际层面：积极参与国际税收规则制定 | 第37-38页 |
| 第二节 国内层面：建立并完善我国的无形资产转让定价规则 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
