| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 绪言 | 第16-28页 |
| 第一节 研究背景及选题意义 | 第16-18页 |
| 第二节 国内外研究动态和趋势 | 第18-25页 |
| 一、理论综述 | 第18-20页 |
| 二、研究概况 | 第20-25页 |
| 第三节 研究内容和研究思路 | 第25-28页 |
| 一、研究内容 | 第26页 |
| 二、研究方法 | 第26-27页 |
| 三、创新点 | 第27-28页 |
| 第一章 杞麓湖流域社会经济与生态环境情况 | 第28-35页 |
| 第一节 社会经济状况 | 第28-33页 |
| 一、自然地理状况 | 第28-29页 |
| 二、社会状况 | 第29-32页 |
| 三、经济状况 | 第32-33页 |
| 第二节 水污染现状及成因 | 第33-35页 |
| 一、水环境污染现状 | 第33页 |
| 二、水环境污染的成因 | 第33-35页 |
| 第二章 环境治理的居民获得感与评价体系的构建 | 第35-47页 |
| 第一节 环境治理的居民获得感的内涵 | 第35-39页 |
| 一、获得感的由来 | 第35-36页 |
| 二、获得感的内涵 | 第36-38页 |
| 三、生态环境治理中居民获得感的内涵 | 第38-39页 |
| 第二节 居民获得感的生产与传输 | 第39-43页 |
| 一、生态环境治理中居民获得感的指标分解 | 第39-41页 |
| 二、生态环境治理项目居民获得感的生产与传输 | 第41-43页 |
| 第三节 居民获得感评价指标体系的构建 | 第43-45页 |
| 一、评价指标的筛选原则 | 第43-44页 |
| 二、生态环境治理项目获得感评价的指标体系 | 第44-45页 |
| 第四节 评价指标的权重确定 | 第45-47页 |
| 第三章 居民获得感以及对项目绩效的影响 | 第47-81页 |
| 第一节 抽样调查与数据的收集 | 第47-49页 |
| 第二节 环境治理效果评价指标体系 | 第49-51页 |
| 第三节 村落环境综合治理项目 | 第51-59页 |
| 一、环境治理项目实施情况 | 第51-54页 |
| 二、环境治理效果分析 | 第54-57页 |
| 三、居民获得感评价 | 第57-59页 |
| 第四节 农田废水净化循环利用工程 | 第59-66页 |
| 一、环境治理项目实施情况 | 第59-62页 |
| 二、环境治理效果 | 第62-64页 |
| 三、居民获得感评价 | 第64-66页 |
| 第五节 河口湿地退塘及湿地建设工程 | 第66-73页 |
| 一、环境治理项目实施情况 | 第66-69页 |
| 二、环境治理效果 | 第69-71页 |
| 三、居民获得感评价 | 第71-73页 |
| 第六节 居民获得感与环境治理结果分析 | 第73-81页 |
| 一、水环境治理项目的绩效等级划分 | 第73页 |
| 二、居民获得感评价 | 第73-77页 |
| 三、项目结果绩效评价 | 第77-80页 |
| 四、综合绩效评价 | 第80-81页 |
| 第四章 环境治理存在的问题及提高居民获得感的建议 | 第81-89页 |
| 第一节 存在的问题分析 | 第81-86页 |
| 一、缺乏对环境治理项目的宣传,农户对项目理解不足 | 第81-82页 |
| 二、环境治理项目实施过程中农户的参与程度低 | 第82-83页 |
| 三、环境补偿不公平,后续环境补偿无保障 | 第83-84页 |
| 四、管护体系建设不完善,运行经费缺少资金来源 | 第84-85页 |
| 五、同期项目建设不同步,相关项目治理效果差 | 第85-86页 |
| 第二节 提高居民获得感的建议 | 第86-89页 |
| 一、建立治理项目信息平台,强化公众参与、监督意识 | 第86页 |
| 二、制定保障性政策文件,强化项目绩效考核监管 | 第86-87页 |
| 三、完善项目运行管理体系,切实提高农户参与性、积极性 | 第87-88页 |
| 四、多元化拓展项目资金渠道,提高项目运行可持续性 | 第88-89页 |
| 结语 | 第89-92页 |
| 第一节 基本结论 | 第89-90页 |
| 第二节 需要进一步研究的问题 | 第90-92页 |
| 后记 | 第92-93页 |
| 参考文献 | 第93-99页 |