| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 主要缩写符号与对照 | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.1.1 国外职业风险评估研究现状 | 第14-16页 |
| 1.1.2 国内职业风险评估研究现状 | 第16-17页 |
| 1.1.3 职业性关键控制点分析研究现状 | 第17-18页 |
| 1.2 目的和意义 | 第18-19页 |
| 第2章 对象和方法 | 第19-29页 |
| 2.1 研究对象 | 第19页 |
| 2.2 检测仪器和评价标准 | 第19-21页 |
| 2.2.1 检测仪器 | 第19页 |
| 2.2.2 采样方法 | 第19-20页 |
| 2.2.3 有害因素测定与评价标准 | 第20-21页 |
| 2.3 职业危害评估方法 | 第21-26页 |
| 2.3.1 美国环境保护署吸入风险评估模型 | 第21-23页 |
| 2.3.2 职业病危害作业分级法 | 第23-25页 |
| 2.3.3 危害分析与关键控制点 | 第25-26页 |
| 2.4 质控与数据处理 | 第26-29页 |
| 第3章 结果 | 第29-49页 |
| 3.1 职业卫生调查结果 | 第29-34页 |
| 3.1.1 企业一般情况 | 第29页 |
| 3.1.2 生产工艺流程 | 第29-30页 |
| 3.1.3 有害因素调查 | 第30-34页 |
| 3.2 美国吸入风险评估模型评估结果 | 第34-37页 |
| 3.2.1 致癌风险评估 | 第34-35页 |
| 3.2.2 非致癌风险评估 | 第35-37页 |
| 3.3 定量分级结果 | 第37-42页 |
| 3.3.1 化学物的定量分级 | 第37-40页 |
| 3.3.2 物理性因素的定量分级 | 第40-42页 |
| 3.4 化学性有害因素的评价方法比较 | 第42-46页 |
| 3.5 危害分析与关键控制点(HACCP) | 第46-49页 |
| 3.5.1 危害分析(HA) | 第46页 |
| 3.5.2 关键控制点(CCP) | 第46-49页 |
| 第4章 讨论 | 第49-55页 |
| 4.1 运用多种方法进行职业危害评价的可行性和必要性 | 第49-50页 |
| 4.2 两种职业危害评估方法的结果比较 | 第50-51页 |
| 4.3 关于计算暴露浓度取值的说明 | 第51-52页 |
| 4.4 镍镉电源制造企业职业危害分析 | 第52-53页 |
| 4.5 不足和展望 | 第53-55页 |
| 第5章 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-63页 |
| 综述 | 第63-73页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75页 |