| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 一、研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究综述 | 第11-16页 |
| 三、研究思路及研究方法 | 第16-17页 |
| 四、研究创新及研究难点 | 第17-18页 |
| 第一章 基本概念阐释与理论基础 | 第18-22页 |
| 第一节 基本概念阐释 | 第18-19页 |
| 一、公共危机治理的概念 | 第18页 |
| 二、媒体的涵义 | 第18-19页 |
| 第二节 理论基础 | 第19-22页 |
| 一、治理理论 | 第19-20页 |
| 二、危机生命周期理论 | 第20-21页 |
| 三、社会责任理论 | 第21-22页 |
| 第二章 公共危机治理中政府与媒体关系的理论分析 | 第22-32页 |
| 第一节 公共危机治理中政府与媒体的角色定位 | 第22-27页 |
| 一、公共危机潜在期政府与媒体的角色定位 | 第22-24页 |
| 二、公共危机突发期和蔓延期政府与媒体的角色定位 | 第24-25页 |
| 三、公共危机解决恢复期政府与媒体的角色定位 | 第25-27页 |
| 第二节 建构政府与媒体良性关系的必要性 | 第27-28页 |
| 一、政府与媒体的良性关系是预防公共危机的基本前提 | 第27页 |
| 二、政府与媒体的良性关系是化解公共危机的有效保障 | 第27-28页 |
| 三、政府与媒体的良性关系是善后公共危机的关键因素 | 第28页 |
| 第三节 公共危机治理中政府与媒体关系分析 | 第28-32页 |
| 一、联合参与优势互补的伙伴关系 | 第28-30页 |
| 二、全程沟通信息共享的协作关系 | 第30-32页 |
| 第三章 公共危机治理中政府与媒体关系典型案例分析 | 第32-47页 |
| 第一节 “汶川大地震”、“天津滨海新区爆炸”中的政府与媒体关系分析 | 第32-43页 |
| 一、“汶川大地震”中的政府与媒体关系分析 | 第32-37页 |
| 二、“天津滨海新区爆炸”中的政府与媒体关系分析 | 第37-43页 |
| 第二节 个案对比：从“汶川大地震”到“天津滨海新区爆炸”政府与媒体关系比较 | 第43-47页 |
| 一、危情发布速度方面 | 第44页 |
| 二、危情传播渠道方面 | 第44-45页 |
| 三、政府利用媒体方面 | 第45页 |
| 四、媒体功能发挥方面 | 第45-47页 |
| 第四章 公共危机治理中政府与媒体关系存在的问题及原因分析 | 第47-54页 |
| 第一节 公共危机治理中政府与媒体关系存在的问题 | 第47-50页 |
| 一、政府过度约束,媒体活动空间有限 | 第47-48页 |
| 二、官方集体失语,危机公关失职严重 | 第48-49页 |
| 三、信息处理粗糙,新闻深度报道缺失 | 第49页 |
| 四、舆论引导滞后,谣言滋生传播迅速 | 第49-50页 |
| 第二节 公共危机治理中政府与媒体关系问题的原因分析 | 第50-54页 |
| 一、合作意识观念缺位 | 第50-51页 |
| 二、危机管理机制缺陷 | 第51-52页 |
| 三、新兴媒介素养缺乏 | 第52-53页 |
| 四、互动法律法规缺失 | 第53-54页 |
| 第五章 建构公共危机治理中的政府与媒体良性关系的合理化建议 | 第54-58页 |
| 第一节 认知维度：明晰自我定位,强化合作意识 | 第54-55页 |
| 一、加强自身角色认知能力 | 第54页 |
| 二、树立公共危机合作理念 | 第54-55页 |
| 第二节 实践维度：组织学习培训,提升媒介素养 | 第55-56页 |
| 一、提升政府应用媒体能力 | 第55页 |
| 二、提高媒体职业道德素养 | 第55-56页 |
| 第三节 制度维度：填补制度缺陷,提升互动水平 | 第56-58页 |
| 一、完善公共危机管理制度 | 第56-57页 |
| 二、制定完善相关法律法规 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
