居住区互动景观营造研究
摘要 | 第7-8页 |
ABSTRACT | 第8页 |
第一章 绪论 | 第14-20页 |
1.1 研究背景 | 第14页 |
1.2 研究问题产生的原因 | 第14-15页 |
1.3 设计领域中的互动景观概念 | 第15页 |
1.4 居住区景观与其他景观空间的异同 | 第15-17页 |
1.4.1 居住区景观与城市公园景观的异同 | 第15-16页 |
1.4.2 居住区景观与城市街头绿地的异同 | 第16-17页 |
1.4.3 居住区景观与私家庭院的异同 | 第17页 |
1.5 居住区互动景观现状研究 | 第17-18页 |
1.6 研究方法与基本框架 | 第18-20页 |
1.6.1 研究方法 | 第18页 |
1.6.2 研究的基本框架 | 第18-20页 |
第二章 居住区人与人之间的互动关系 | 第20-36页 |
2.1 通过景观建设促进人与人之间的互动关系 | 第20-23页 |
2.1.1 居住区人与人之间的互动关系存在的问题 | 第20-21页 |
2.1.2 居住区不同的居民构成对景观的要求 | 第21-23页 |
2.2 居住区常用公共空间及技术要求 | 第23-28页 |
2.2.1 儿童游乐场 | 第23-25页 |
2.2.2 健身运动场 | 第25-27页 |
2.2.3 老人活动区 | 第27页 |
2.2.4 居住区广场 | 第27-28页 |
2.3 居住区组景要素设计促进人与人之间的交流 | 第28-34页 |
2.3.1 人行通道设计促进人与人的互动交往 | 第28-30页 |
2.3.2 居住区内的休闲商业区 | 第30-31页 |
2.3.3 居住区户外座椅 | 第31-33页 |
2.3.4 居住区景观环境设施 | 第33页 |
2.3.5 居住区户外灯具及照明设施 | 第33-34页 |
2.4 居民产生交往的易发地 | 第34-36页 |
2.4.1 空间的通达性强 | 第34页 |
2.4.2 干扰小的空间 | 第34页 |
2.4.3 有庇护感的空间 | 第34-35页 |
2.4.4 环境良好的空间 | 第35-36页 |
第三章 促进居住区居民与植物之间的互动关系 | 第36-42页 |
3.1 居民与植物的共生关系 | 第36-37页 |
3.1.1 居住区植物与儿童 | 第36-37页 |
3.1.2 居住区植物与老人 | 第37页 |
3.1.3 居住区植物与其他居民 | 第37页 |
3.2 居民与植物的可接近性 | 第37-38页 |
3.3 居民与植物的共享空间 | 第38-40页 |
3.3.1 居民与居住区内的草坪 | 第38-39页 |
3.3.2 居住区内的绿化垂直 | 第39-40页 |
3.4 对居民有吸引力的植物配置 | 第40-41页 |
3.4.1 单株植物 | 第40页 |
3.4.2 植物群组 | 第40页 |
3.4.3 居住区内的植物配置 | 第40-41页 |
3.5 体感和嗅觉带来舒适度的植物 | 第41-42页 |
第四章 促进居住区人与动物的互动关系 | 第42-47页 |
4.1 重建人和动物的友好关系 | 第42页 |
4.2 居住区动物存在的意义 | 第42-43页 |
4.2.1 居住区的动物对儿童的意义 | 第42-43页 |
4.2.2 动物对于居住区生态的意义 | 第43页 |
4.3 居住区小动物的选择 | 第43-44页 |
4.3.1 鸟类 | 第43-44页 |
4.3.2 鱼类 | 第44页 |
4.3.3 水禽 | 第44页 |
4.3.4 昆虫 | 第44页 |
4.4 居住区特色动物的雕塑和景观小品 | 第44-45页 |
4.5 居住区自家饲养的小动物 | 第45-47页 |
第五章 促进居住区互动关系的景观建设活动 | 第47-51页 |
5.1 居住区互动活动分类 | 第47-49页 |
5.1.1 促进居住区居民与居民间的互动活动 | 第47-48页 |
5.1.2 促进居住区居民与植物间的互动活动 | 第48-49页 |
5.1.3 促进居住区居民与动物间的互动活动 | 第49页 |
5.2 促进居民了解居住区活动 | 第49-50页 |
5.3 促进居住区互动景观建设的媒介 | 第50-51页 |
第六章 运用互动性景观案例-碧桂园小区与后续研究 | 第51-56页 |
6.1 碧桂园互动景观 | 第51-54页 |
6.2 总结与后续研究 | 第54-56页 |
6.2.1 总结 | 第54-55页 |
6.2.2 后续研究 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-58页 |
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 | 第58页 |