| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 预应力混凝土箱梁与研究进展 | 第10-13页 |
| 1.2 预应力混凝土箱梁病害与预防措施研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 预应力混凝土箱梁短悬臂效应研究现状 | 第15-16页 |
| 1.4 本文主要研究工作 | 第16-20页 |
| 1.4.1 问题的提出 | 第16-18页 |
| 1.4.2 主要拟研究内容 | 第18-20页 |
| 第二章 PC箱梁受力分析理论研究 | 第20-34页 |
| 2.1 PC箱梁受力分析解析法 | 第20-22页 |
| 2.2 PC箱梁受力分析数值法 | 第22-28页 |
| 2.2.1 空间梁单元理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 板壳单元理论 | 第24页 |
| 2.2.3 空间梁格理论 | 第24页 |
| 2.2.4 实体单元计算理论 | 第24-25页 |
| 2.2.5 箱梁结构分析理论对比汇总 | 第25-28页 |
| 2.3 预应力的有限元模拟方法 | 第28-32页 |
| 2.3.1 实体力筋法及其基本原理 | 第29-31页 |
| 2.3.2 等效荷载法及其基本原理 | 第31-32页 |
| 2.4 本章小节 | 第32-34页 |
| 第三章 PC箱梁短悬臂施工状态数值模拟 | 第34-70页 |
| 3.1 引言 | 第34-35页 |
| 3.2 ANSYS实体有限元模型 | 第35-44页 |
| 3.2.1 ANSYS及APDL参数化编程 | 第35-37页 |
| 3.2.2 单元的选取 | 第37-39页 |
| 3.2.3 材料参数、本构关系选取 | 第39-40页 |
| 3.2.4 分析控制选项的设置 | 第40-41页 |
| 3.2.5 单元生死及边界条件 | 第41页 |
| 3.2.6 后张法预应力模拟 | 第41-42页 |
| 3.2.7 ANSYS对比模型的建立 | 第42-44页 |
| 3.3 初等梁单元建模 | 第44-45页 |
| 3.3.1 建模流程 | 第44-45页 |
| 3.3.2 材料参数、分析控制选项设置 | 第45页 |
| 3.3.3 梁单元模型的建立 | 第45页 |
| 3.4 纵向正应力模拟结果对比分析 | 第45-58页 |
| 3.4.1 三种数值模拟方法下顶板纵向正应力比较 | 第51-54页 |
| 3.4.2 三种数值模拟方法下底板纵向正应力比较 | 第54-55页 |
| 3.4.3 三种数值模拟方法下腹板纵向正应力比较 | 第55-58页 |
| 3.5 顶板主拉应力模拟结果对比分析 | 第58-61页 |
| 3.6 基于有效翼板宽度的梁单元应力分析 | 第61-69页 |
| 3.6.1 翼板有效宽度计算 | 第62-63页 |
| 3.6.2 当量荷载计算 | 第63-64页 |
| 3.6.3 基于当量荷载M idas模型应力计算及对比 | 第64-69页 |
| 3.7 本章小结 | 第69-70页 |
| 第四章 预应力混凝土箱梁短悬臂效应算例分析 | 第70-78页 |
| 4.1 工程背景 | 第70-72页 |
| 4.1.1 工程概况 | 第70页 |
| 4.1.2 上部结构形式 | 第70-71页 |
| 4.1.3 主要材料 | 第71-72页 |
| 4.2 应变测量及测点布置 | 第72-73页 |
| 4.2.1 测试断面 | 第72页 |
| 4.2.2 测点布置 | 第72-73页 |
| 4.3 实测与模型纵向正应力对比 | 第73-77页 |
| 4.3.1 顶板纵向正应力比较 | 第74-76页 |
| 4.3.2 底板纵向正应力比较 | 第76-77页 |
| 4.4 本章小结 | 第77-78页 |
| 第五章 结论与展望 | 第78-80页 |
| 5.1 主要结论 | 第78页 |
| 5.2 展望 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-82页 |
| 致谢 | 第82-84页 |
| 附录：攻读硕士期间发表的论文和参与研究的科研项目 | 第84页 |
| 一.攻读学位期间发表的相关论文 | 第84页 |
| 二.参与研究的科研项目 | 第84页 |