| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 选题的重要意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.4 本论文的研究框架 | 第16-17页 |
| 1.5 本论文可能的创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 固定资产LCC管理理论 | 第18-28页 |
| 2.1 LCC相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 固定资产定义 | 第18页 |
| 2.1.2 成本定义 | 第18页 |
| 2.1.3 全寿命周期管理定义 | 第18-19页 |
| 2.1.4 全寿命周期成本管理定义 | 第19页 |
| 2.2 全寿命周期成本分类 | 第19-20页 |
| 2.2.1 产品全寿命周期成本 | 第19-20页 |
| 2.2.2 项目全寿命周期成本 | 第20页 |
| 2.3 成本管理发展趋势 | 第20-22页 |
| 2.3.1 战略成本管理 | 第20-21页 |
| 2.3.2 作业成本管理 | 第21页 |
| 2.3.3 策略性成本管理 | 第21-22页 |
| 2.4 LCC管理理念 | 第22-27页 |
| 2.4.1 LCC成本最低理论 | 第22-24页 |
| 2.4.2 LCC管理理念及特点 | 第24-25页 |
| 2.4.3 LCC管理范畴 | 第25页 |
| 2.4.4 LCC估算分析及评价 | 第25-27页 |
| 2.5 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 风电项目传统财务评价体系及优缺点分析 | 第28-46页 |
| 3.1 传统财务评价体系概述 | 第28-30页 |
| 3.1.1 财务预测基本概念 | 第28页 |
| 3.1.2 财务评价基本概念 | 第28页 |
| 3.1.3 财务评价基本方法 | 第28-29页 |
| 3.1.4 风电项目财务可行性评价的特点 | 第29-30页 |
| 3.2 常用评价指标及评价方法 | 第30-32页 |
| 3.2.1 评价指标分类 | 第30-31页 |
| 3.2.2 常用评价方法 | 第31-32页 |
| 3.3 风电项目固定资产管理概述 | 第32-33页 |
| 3.3.1 风电项目的特点 | 第32页 |
| 3.3.2 风电项目固定资产构成比例 | 第32-33页 |
| 3.3.3 风电项目固定资产管理特性 | 第33页 |
| 3.4 风电项目常用评价指标的计算及评价方法 | 第33-36页 |
| 3.4.1 总投资收益率ROI | 第34页 |
| 3.4.2 财务净现值FNPV | 第34页 |
| 3.4.3 财务内部收益率FIRR | 第34-35页 |
| 3.4.4 项目投资回收期Pt | 第35-36页 |
| 3.5 风电项目传统财务可行性评价(以G公司通辽二期为例) | 第36-44页 |
| 3.5.1 G公司通辽二期风电项目概况简述 | 第36-37页 |
| 3.5.2 通辽二期风力发电机组机型比选 | 第37-39页 |
| 3.5.3 传统财务可行性评价及分析 | 第39-44页 |
| 3.6 风电项目传统财务可行性评价体系的局限性 | 第44-45页 |
| 3.6.1 评价方法的核心理念较落后 | 第44页 |
| 3.6.2 项目成本中运维费用欠考虑 | 第44页 |
| 3.6.3 传统评价指标具有一定片面性 | 第44-45页 |
| 3.7 本章小结 | 第45-46页 |
| 第4章 基于LCC的风电项目财务可行性评价 | 第46-63页 |
| 4.1 风电场LCC构成模型 | 第46-47页 |
| 4.1.1 投入成本IC | 第46-47页 |
| 4.1.2 运行成本OC | 第47页 |
| 4.1.3 维护成本MC | 第47页 |
| 4.1.4 故障成本FC | 第47页 |
| 4.1.5 报废成本DC | 第47页 |
| 4.2 基于LCC的风电项目财务评价方法 | 第47-51页 |
| 4.2.1 风电项目平准化寿命周期费用LLCC | 第48页 |
| 4.2.2 风电项目LCC回收期 | 第48-49页 |
| 4.2.3 风电项目费效比CE | 第49-51页 |
| 4.3 基于LCC的风电项目财务可行性评价(以G公司通辽二期为例) | 第51-57页 |
| 4.3.1 风电场LCC计算 | 第51-56页 |
| 4.3.2 LCC财务可行性评价 | 第56-57页 |
| 4.4 评价结论对比分析及解决方案 | 第57-58页 |
| 4.4.1 传统评价方法与用LCC评价方法得出的结论对比 | 第57页 |
| 4.4.2 解决方案：用LCC财务可行性评价方法进行风机机型重选 | 第57-58页 |
| 4.5 LCC财务可行性评价方法的优点 | 第58-59页 |
| 4.5.1 贯彻了全寿命周期成本最低的理念,避免片面考虑 | 第58-59页 |
| 4.5.2 更科学的评价项目收益情况,避免决策失误 | 第59页 |
| 4.5.3 用LCC理念把控设备选型,避免冰山效应 | 第59页 |
| 4.6 风电项目LCC管理的必要性 | 第59页 |
| 4.7 本章小结 | 第59-63页 |
| 第5章 结论与展望 | 第63-65页 |
| 5.1 结论 | 第63-64页 |
| 5.2 展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
