| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| 一、专题背景和意义 | 第12-14页 |
| (一) 选题背景 | 第12-14页 |
| (二) 选题意义 | 第14页 |
| 二、文献综述 | 第14-15页 |
| 三、写作方法 | 第15页 |
| 四、本文创新之处 | 第15-17页 |
| 第一章 公司对外担保制度概述 | 第17-21页 |
| 一、公司对外担保的概念和特征 | 第17-18页 |
| (一) 公司对外担保的概念 | 第17页 |
| (二) 公司对外担保的特征 | 第17-18页 |
| 二、公司对外担保的分类 | 第18-19页 |
| 三、公司对外担保的作用 | 第19-21页 |
| (一) 公司对外担保的积极作用 | 第19-20页 |
| (二) 公司对外担保的消极作用 | 第20-21页 |
| 第二章 国内外公司对外担保立法的比较 | 第21-28页 |
| 一、英美法系公司对外担保的立法模式 | 第21-22页 |
| (一) 英国“原则允许,例外禁止”的立法模式 | 第21页 |
| (二) 美国“完全禁止,逐渐许可”立法模式 | 第21-22页 |
| 二、大陆法系“原则许可”的公司对外担保立法模式 | 第22-23页 |
| 三、我国台湾“原则禁止,例外许可”的公司对外担保立法模式 | 第23页 |
| 四、对域外公司对外担保的分析 | 第23-24页 |
| 五、我国公司对外担保的立法现状 | 第24-28页 |
| (一) 明确公司具有对外担保能力 | 第24-25页 |
| (二) 明确公司对外担保的决策机构 | 第25页 |
| (三) 明确公司章程自主规定对外担保的限制比例或额度 | 第25-26页 |
| (四) 公司对外担保的决策标准为程序标准 | 第26-28页 |
| 第三章 关于公司三种重要的对外担保效力的情形分析 | 第28-46页 |
| 一、公司违反章程规定的对外担保是否有效 | 第28-35页 |
| (一) 当公司章程记载缺位时公司对外担保是否有效 | 第28-31页 |
| (二) 公司违反公司章程规定的对外担保是否有效 | 第31-35页 |
| 二、相对人的审查义务对对外担保是否有效的影响 | 第35-40页 |
| (一) 相对人具有一定的审查义务 | 第35-37页 |
| (二) 相对人审查的程度和范围 | 第37-39页 |
| (三) 相对人审查义务对公司对外担保效力的影响 | 第39-40页 |
| 三、法定代表人越权的对外担保是否有效 | 第40-46页 |
| (一) 法定代表人的法律地位 | 第40页 |
| (二) 法定代表人越权对外担保的行为适用准则 | 第40-41页 |
| (三) 法定代表人越权对外担保的法律效力 | 第41-46页 |
| 第四章 我国公司对外担保的完善建议 | 第46-50页 |
| 一、颁布司法解释弥补法律缺位规定 | 第46-47页 |
| (一) 明确《公司法》第十六条的性质 | 第46页 |
| (二) 对缺位记载进行补充性规定 | 第46-47页 |
| 二、加强公司信息披露制度 | 第47-48页 |
| 三、增加章程必要记载事项 | 第48页 |
| 四、完善公司内控制度 | 第48-50页 |
| (一) 发挥监事会的监督职权 | 第49页 |
| (二) 事前尽职调查和事后救济机制 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |