| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 课题的研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国外的研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内的研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 课题的研究目的、研究方法和创新点 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 创新点 | 第15-17页 |
| 2 上市公司退市制度概述 | 第17-29页 |
| 2.1 上市公司退市的内涵 | 第17页 |
| 2.2 我国上市公司退市制度演变 | 第17-20页 |
| 2.2.1 退市制度的探索 | 第18-19页 |
| 2.2.2 退市制度的建立 | 第19页 |
| 2.2.3 退市制度的完善 | 第19-20页 |
| 2.3 上市公司退市制度分析 | 第20-27页 |
| 2.3.1 我国上市公司退市制度程序和标准 | 第20-23页 |
| 2.3.2 成熟市场上市公司退市制度 | 第23-26页 |
| 2.3.3 国内外退市制度比较分析 | 第26-27页 |
| 2.4 小结 | 第27-29页 |
| 3 新时期我国上市公司退市面临的问题 | 第29-39页 |
| 3.1 影响我国上市公司退市市场环境的问题 | 第29-31页 |
| 3.1.1 IPO 制度制约了我国退市机制作用的发挥 | 第29-30页 |
| 3.1.2 上市公司行政色彩避免了公司退市 | 第30-31页 |
| 3.2 关于上市公司主体和中小股东权益方面的问题 | 第31-34页 |
| 3.2.1 上市公司依然积极规避退市 | 第32-33页 |
| 3.2.2 缺乏对中小股东权益的保护 | 第33-34页 |
| 3.3 对于最新退市公司*ST 创智和*ST 炎黄的分析 | 第34-37页 |
| 3.3.1 *ST 创智和*ST 炎黄简介 | 第35-36页 |
| 3.3.2 退市的积极意义 | 第36-37页 |
| 3.3.3 退市的局限性 | 第37页 |
| 3.4 小结 | 第37-39页 |
| 4 完善我国上市公司退市的对策 | 第39-46页 |
| 4.1 优化我国上市公司退市制度设计 | 第39-41页 |
| 4.1.1 明确证监会和证券交易所的权责 | 第39页 |
| 4.1.2 进一步完善现有退市标准 | 第39-40页 |
| 4.1.3 精简退市程序 | 第40-41页 |
| 4.2 净化我国证券市场环境 | 第41-42页 |
| 4.2.1 全面完善我国 IPO 制度 | 第41页 |
| 4.2.2 避免退市过程中的行政干预 | 第41-42页 |
| 4.3 建立我国自愿退市机制 | 第42-44页 |
| 4.3.1 自愿退市的可能性 | 第42-43页 |
| 4.3.2 完善自愿退市制度的建设 | 第43-44页 |
| 4.4 全面提升信息透明度 | 第44-45页 |
| 4.4.1 做好信息披露工作 | 第44-45页 |
| 4.4.2 保护中小投资者利益 | 第45页 |
| 4.5 小结 | 第45-46页 |
| 5 结束语 | 第46-47页 |
| 5.1 本论文的研究结论 | 第46页 |
| 5.2 本论文研究的局限性 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |