| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究方法与内容 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第11页 |
| 1.3 本文的贡献与不足 | 第11-13页 |
| 第二章 商业信用与异质性研发投资相关文献综述 | 第13-19页 |
| 2.1 异质性研发投资 | 第13-15页 |
| 2.1.1 异质性研发投资概念界定 | 第13页 |
| 2.1.2 异质性研发投资的资本来源及影响 | 第13-15页 |
| 2.1.3 异质性研发投资的度量方法 | 第15页 |
| 2.2 商业信用 | 第15-17页 |
| 2.2.1 商业信用的概念界定 | 第15-16页 |
| 2.2.2 商业信用的度量方法 | 第16页 |
| 2.2.3 商业信用对异质性研发投资的影响 | 第16-17页 |
| 2.3 融资约束 | 第17页 |
| 2.3.1 融资约束概念界定 | 第17页 |
| 2.3.2 融资约束的度量方法 | 第17页 |
| 2.4 文献述评 | 第17-19页 |
| 第三章 上市公司研发投资的制度演进 | 第19-24页 |
| 3.1 我国上市公司研发支出的制度规范演进 | 第19-20页 |
| 3.2 我国上市公司研发支出存在的主要问题 | 第20-22页 |
| 3.2.1 研发投资不足 | 第20-21页 |
| 3.2.2 上市公司研发信息披露质量差异较大 | 第21页 |
| 3.2.3 融资体制尚不完善 | 第21-22页 |
| 3.3 我国上市公司研发信息披露存在问题的成因分析 | 第22-23页 |
| 3.3.1 缺乏准确衡量异质性研发支出的方法 | 第22页 |
| 3.3.2 缺乏有效的财务治理机制 | 第22-23页 |
| 3.3.3 我国缺乏信息披露的规范体系和监管机制 | 第23页 |
| 3.3.4 缺乏科学的上市公司研发项目审计理论的研究框架 | 第23页 |
| 3.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第四章 理论基础与研究假设 | 第24-27页 |
| 4.1 理论基础 | 第24页 |
| 4.1.1 信息不对称理论 | 第24页 |
| 4.1.2 融资优序理论 | 第24页 |
| 4.2 研究假设 | 第24-25页 |
| 4.2.1 融资约束与上市公司异质性研发投资的关系 | 第24-25页 |
| 4.2.2 商业信用对上市公司融资约束的影响 | 第25页 |
| 4.3 本章小结 | 第25-27页 |
| 第五章 商业信用与异质性研发的实证研究 | 第27-37页 |
| 5.1 样本来源与数据来源 | 第27页 |
| 5.2 变量定义 | 第27-28页 |
| 5.2.1 异质性研发投资 | 第27-28页 |
| 5.2.2 商业信用 | 第28页 |
| 5.2.3 融资约束 | 第28页 |
| 5.2.4 控制变量 | 第28页 |
| 5.3 实证模型 | 第28-29页 |
| 5.4 实证结果与分析 | 第29-37页 |
| 5.4.1 描述性统计分析 | 第29-30页 |
| 5.4.2 相关性统计分析 | 第30-31页 |
| 5.4.3 回归分析 | 第31-36页 |
| 5.4.4 稳健性检验 | 第36-37页 |
| 第六章 政策建议与结论 | 第37-40页 |
| 6.1 研究结论 | 第37页 |
| 6.2 政策建议 | 第37-39页 |
| 6.2.1 充分发挥第三方机构作用,多元化融资渠道 | 第37-38页 |
| 6.2.2 重新定义利益相关方,建立有效的财务治理机制 | 第38页 |
| 6.2.3 建立研发信息平台,加强审计理论与实务研究 | 第38-39页 |
| 6.3 局限性 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 发表论文及参加科研情况说明 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
