| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 贪污受贿罪量刑不平衡的特点及危害 | 第12-16页 |
| 第一节 贪污受贿罪量刑不平衡的表现特点 | 第12-14页 |
| 一、 缓刑和不诉适用率较高 | 第12-13页 |
| 二、 刑罚过轻现象严重 | 第13页 |
| 三、 国家机关工作人员查处数量少 | 第13-14页 |
| 四、 行政处分代替刑罚情况突出 | 第14页 |
| 第二节 贪污受贿罪量刑不平衡的危害 | 第14-16页 |
| 一、 有悖于法律面前人人平等原则 | 第14页 |
| 二、 变相纵容鼓励犯罪 | 第14-15页 |
| 三、 动摇人民群众对治理腐败的信心 | 第15-16页 |
| 第二章 贪污受贿罪量刑不平衡的原因 | 第16-22页 |
| 第一节 现行立法上存在一定缺陷 | 第16-17页 |
| 一、 贪污受贿犯罪刑罚量刑幅度过宽 | 第16页 |
| 二、 贪污受贿罪的量刑配置不科学 | 第16-17页 |
| 第二节 司法理念上存在一定偏差 | 第17-20页 |
| 一、 自首情节泛滥、被动自首居多 | 第17-18页 |
| 二、 法官的自由裁量权较大 | 第18页 |
| 三、 对贪污受贿人员主张初犯轻判 | 第18-19页 |
| 四、 检察机关对于贪污受贿类案件抗诉极少 | 第19页 |
| 五、 法院、检察院对“国家工作人员”的认识存在分歧 | 第19-20页 |
| 第三节 非法因素干扰大 | 第20-22页 |
| 一、 犯罪嫌疑人及其家人朋友的干扰 | 第20页 |
| 二、 犯罪嫌疑人所在单位的干扰 | 第20-22页 |
| 第三章 国外贪污受贿罪量刑的经验和启示 | 第22-25页 |
| 第一节 国外贪污受贿犯罪量刑 | 第22-24页 |
| 一、 立法的规定 | 第22-23页 |
| 二、 量刑的实践 | 第23-24页 |
| 第二节 国外贪污受贿犯罪量刑的启示 | 第24-25页 |
| 第四章 解决贪污受贿罪量刑不平衡的对策建议 | 第25-33页 |
| 第一节 立法规范化 | 第25-28页 |
| 一、 法定刑配置规范化 | 第25-26页 |
| 二、 细化量刑幅度、明确量刑标准 | 第26-27页 |
| 三、 完善资格刑、财产刑的设置 | 第27页 |
| 四、 对减刑假释、保外就医做严格限定 | 第27-28页 |
| 第二节 完善司法实践和司法体制 | 第28-30页 |
| 一、 规范自首及坦白情节的认定 | 第28-29页 |
| 二、 规范退赃情节适用程度 | 第29页 |
| 三、 保证司法机关在办理贪污受贿案件时的独立性和公正性 | 第29-30页 |
| 第三节 加强外界的监督 | 第30-33页 |
| 一、完善人大监督机制 | 第30-31页 |
| 二、 增加人民监督员监督环节 | 第31页 |
| 三、 加强新闻媒体舆论监督 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 附表一 | 第36-39页 |
| 附表二 | 第39-41页 |
| 附表三 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |