医学观察性研究论文统计报告质量评价指标体系的构建
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 引言 | 第11-13页 |
2 材料与方法 | 第13-20页 |
2.1 研究资料 | 第13-14页 |
2.2 分析方法 | 第14-17页 |
2.2.1 文献分析法 | 第14页 |
2.2.2 专题小组讨论法 | 第14页 |
2.2.3 专家咨询法 | 第14页 |
2.2.4 层次分析法 | 第14-17页 |
2.3 评价指标体系的构建步骤 | 第17-18页 |
2.3.1 第一轮专家咨询 | 第17页 |
2.3.2 第二轮专家咨询 | 第17页 |
2.3.3 第三轮专家咨询 | 第17-18页 |
2.4 观察性研究论文统计报告质量 | 第18-20页 |
2.4.1 抽样方案 | 第18页 |
2.4.2 论文选取 | 第18-19页 |
2.4.3 论文评分 | 第19-20页 |
3 结果 | 第20-34页 |
3.1 专家咨询基本情况 | 第20页 |
3.2 第一轮专家咨询 | 第20-21页 |
3.3 第二轮专家咨询 | 第21页 |
3.4 评价指标体系的权重 | 第21-31页 |
3.4.1 评价指标单层次指标赋权及一致性检验 | 第21-28页 |
3.4.2 评价指标层次总赋权及各层次权重 | 第28-31页 |
3.5 观察性研究论文统计报告质量 | 第31-34页 |
3.5.1 基本情况描述 | 第31页 |
3.5.2 论文统计报告质量评分 | 第31-34页 |
4 讨论 | 第34-41页 |
4.1 专家咨询法 | 第34-35页 |
4.2 评价指标体系的条目设置 | 第35-37页 |
4.3 评价指标体系指标权重分析 | 第37-38页 |
4.4 观察性研究论文统计报告质量 | 第38-40页 |
4.5 本研究的特色与局限性 | 第40-41页 |
4.5.1 特色 | 第40页 |
4.5.2 局限性 | 第40-41页 |
5 结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-46页 |
综述 | 第46-61页 |
参考文献 | 第57-61页 |
附录 | 第61-83页 |
个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第83-84页 |
致谢 | 第84页 |