| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| （一） 选题背景以及选题缘由 | 第10-12页 |
| （二） 研究方法与研究框架 | 第12-13页 |
| （三） 调研对象的基本情况 | 第13-14页 |
| （四） 需要说明的问题 | 第14-16页 |
| 一、基层司法行政机关在社区矫正中的责任 | 第16-22页 |
| （一） 入矫前责任：审前社会调查评估的风险与责任 | 第16-17页 |
| （二） 监管责任：脱管、漏管的风险与责任 | 第17-19页 |
| （三） 矫正责任：协调相关职能部门实施矫正的责任 | 第19-22页 |
| 二、基层司法行政机关权力配置上的缺失 | 第22-33页 |
| （一） 一个案例引发的思考 | 第22-25页 |
| （二） 采取强制羁押措施的权力缺失 | 第25-28页 |
| （三） 追捕权力的缺失 | 第28-33页 |
| 三、社区矫正中权力行使的资源配置不足 | 第33-40页 |
| （一） 执法主体人力资源配备上的不足 | 第33-36页 |
| （二） 相关部门配套资源在实践中的缺失 | 第36-40页 |
| 四、相关单位对于社区矫正权力行使的实际影响 | 第40-47页 |
| （一） 人民法院对于基层司法行政机关权力行使的实际影响 | 第41-43页 |
| （二） 监狱机关对于基层司法行政机关权力行使的实际影响 | 第43-47页 |
| 五、社区矫正当中权责失衡问题的原因探析 | 第47-54页 |
| （一） 执法主体的转换：从公安机关到司法行政机关 | 第47-48页 |
| （二） 传统的延续和观念的力量：基层司法行政机关的服务性角色 | 第48-50页 |
| （三） 基层司法行政机关在刑事诉讼中的边缘地位 | 第50-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 个人简介及学术成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
