摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 选题的意义 | 第10-11页 |
1.2 文献综述 | 第11-16页 |
1.3 选题的研究方法 | 第16-18页 |
第二章 技术建构——微博特性与公共领域形式上的契合 | 第18-23页 |
2.1 哈贝马斯对公共领域的论述 | 第18页 |
2.2 达尔哈根对公共领域的三向度分析 | 第18-19页 |
2.3 微博特性与公共领域形式上的契合 | 第19-23页 |
2.3.1 公众参与设置议题——基于微博同门户网站的对比 | 第20-21页 |
2.3.2 传播的低门槛——基于微博同博客的对比 | 第21页 |
2.3.3 弱连接接传播的广泛性——基于微博同SNS社交网络的对比 | 第21-23页 |
第三章 结构性向度——微博运行现实背景与公共领域的反差 | 第23-35页 |
3.1 微博的多重管控与公共领域的独立特性 | 第23-29页 |
3.1.1 公共领域的独立特性 | 第23-24页 |
3.1.2 微博的权力监管 | 第24-26页 |
3.1.3 微博自我管控 | 第26-28页 |
3.1.4 公权力进驻,政务微博崛起 | 第28-29页 |
3.2 微博的商业入侵与公共领域的公共特性 | 第29-35页 |
3.2.1 公共领域的公益性 | 第29-30页 |
3.2.2 微博运营商的利润追逐 | 第30页 |
3.2.3 微博平台的商业入侵 | 第30-35页 |
第四章 再现性向度——微博平台内容呈现与公共领域的反差 | 第35-42页 |
4.1 公共领域主体多元化与微博参与的小众化 | 第35-40页 |
4.1.1 公共领域公众参与的广泛性 | 第35页 |
4.1.2 信息鸿沟造成的微博公众的窄化 | 第35-38页 |
4.1.3 微博参与主体的流失 | 第38-40页 |
4.2 公共领域的话语平权化与微博舆论的二次中心化 | 第40-42页 |
第五章 互动性向度—微博平台扭曲沟通与公共领域的反差 | 第42-47页 |
5.1 哈贝马斯的交往理性 | 第42-43页 |
5.2 微博平台的扭曲沟通 | 第43-47页 |
5.2.1 理性表达缺位——以微博“约架”为例 | 第43-44页 |
5.2.2 微博的群体极化分析 | 第44-47页 |
第六章 结论与局限 | 第47-50页 |
6.1 研究结论与建议 | 第47-48页 |
6.2 研究局限 | 第48-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
致谢 | 第53页 |