| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 0. 前言 | 第13-21页 |
| ·选题背景及意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-19页 |
| ·本文的研究方法 | 第19-20页 |
| ·本文的基本思路与逻辑结构 | 第20-21页 |
| 1. 我国农村合作银行监事会制度的理论依据及价值功效 | 第21-28页 |
| ·我国农村合作银行监事会制度的理论依据 | 第21-25页 |
| ·代理成本理论 | 第22-23页 |
| ·分权制衡理论 | 第23页 |
| ·出资者所有权理论 | 第23-25页 |
| ·我国农村合作银行监事会制度的价值功效 | 第25-27页 |
| ·保护股东利益,防止董事会及高层管理人员等的内部人控制现象 | 第25-26页 |
| ·保护公司职工、债权人等相关利益者利益 | 第26页 |
| ·监督我国农村合作银行的"三农"服务走向 | 第26-27页 |
| ·本章小结 | 第27-28页 |
| 2. 我国农村合作银行监事会制度的现状及缺陷的分析 | 第28-45页 |
| ·《农村合作银行暂行规定》中有关监事会的规定及存在的问题 | 第28-36页 |
| ·我国农村合作银行监事会的组织结构和任免机制 | 第29-31页 |
| ·我国农村合作银行监事会的监督职能 | 第31-36页 |
| ·我国农村合作银行监事会自身的现状及缺陷 | 第36-39页 |
| ·监事会的定位不清 | 第36-37页 |
| ·监事会徒有其名 | 第37页 |
| ·监事会的履行职责乏力 | 第37-38页 |
| ·监督意识薄弱 | 第38-39页 |
| ·监事会的独立性不强 | 第39页 |
| ·农村合作银行监事会相关制度的现状及问题 | 第39-44页 |
| ·我国农村合作银行所有者缺位现象分析 | 第40-42页 |
| ·我国农村合作银行中行政干预现象分析 | 第42-43页 |
| ·我国农村合作银行中独立董事之分析 | 第43-44页 |
| ·本章小结 | 第44-45页 |
| 3. 我国农村合作银行监事会制度之完善 | 第45-62页 |
| ·立法的必要性 | 第45-46页 |
| ·我国农村合作银行监事会制度完善的必要性分析 | 第46-49页 |
| ·我国农村合作银行监事会的完善能够保护股东利益 | 第46-47页 |
| ·我国农村合作银行监事会的完善能够有效缓解"内部人控制"现象 | 第47-48页 |
| ·我国农村合作银行监事会的完善能够增强监事会的独立性 | 第48-49页 |
| ·我国农村合作银行监事会制度的完善举措 | 第49-54页 |
| ·监事会组织结构和任免机制的完善 | 第49-51页 |
| ·监事会监督职能的完善 | 第51-54页 |
| ·强化对监事会的监督 | 第54-56页 |
| ·淡化行政干预色彩 | 第56-57页 |
| ·平衡我国农村合作银行监事会与独立董事的关系 | 第57-61页 |
| ·设立独立董事制度的必要性 | 第58页 |
| ·监事会与独立董事的异同之处 | 第58-59页 |
| ·平衡我国农村合作银行监事会与独立董事之间的关系 | 第59-61页 |
| ·本章小结 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
