当代中国道德与法律相互作用研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 论文的写作背景、研究目的和研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 论文的写作背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 论文的研究目的 | 第11页 |
| 1.1.3 论文的研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文研究结构、研究方法和研究流程 | 第13-14页 |
| 1.3.1 论文的研究结构 | 第13页 |
| 1.3.2 论文的研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 论文的研究流程 | 第14页 |
| 1.4 本文重点难点和创新点 | 第14-16页 |
| 1.4.1 本文的重点、难点 | 第14页 |
| 1.4.2 本文的创新点 | 第14-16页 |
| 2 道德与法律相互作用的一般原理分析 | 第16-24页 |
| 2.1 道德与法律的定义 | 第16-17页 |
| 2.1.1 道德的定义 | 第16页 |
| 2.1.2 法律的定义 | 第16-17页 |
| 2.2 道德与法律的作用 | 第17-18页 |
| 2.2.1 道德的作用 | 第17页 |
| 2.2.2 法律的作用 | 第17-18页 |
| 2.2.3 道德与法律的相互作用 | 第18页 |
| 2.3 道德与法律的关系 | 第18-21页 |
| 2.3.1 道德与法律的区别 | 第19页 |
| 2.3.2 道德与法律的联系 | 第19-21页 |
| 2.4 德治与法治的原理 | 第21-24页 |
| 2.4.1 德治的原理 | 第21页 |
| 2.4.2 法治的原理 | 第21-22页 |
| 2.4.3 以德治国与依法治国相结合 | 第22-24页 |
| 3 当代中国道德与法律相互作用的基础与方式 | 第24-43页 |
| 3.1 当代中国道德与法律相互作用的必然性 | 第24-29页 |
| 3.1.1 中国历史上道德与法律的相互作用 | 第24-25页 |
| 3.1.2 西方德治与法治相互作用的历史轨迹 | 第25-27页 |
| 3.1.3 道德与法律共同的逻辑起点与价值追求 | 第27-29页 |
| 3.2 当代中国道德与法律相互作用的现实基础 | 第29-34页 |
| 3.2.1 当代中国道德与法律相互作用的经济基础 | 第29-31页 |
| 3.2.2 当代中国道德与法律相互作用的政治基础 | 第31-32页 |
| 3.2.3 当代中国道德与法律相互作用的文化基础 | 第32-34页 |
| 3.3 当代中国道德与法律相互作用的方式 | 第34-43页 |
| 3.3.1 道德与法律在内容上相互吸收 | 第34-36页 |
| 3.3.2 道德与法律在实施中相互凭借 | 第36-39页 |
| 3.3.3 道德与法律在功能上相互补充 | 第39-43页 |
| 4 当代中国道德与法律相互作用的现实表现及对策 | 第43-71页 |
| 4.1 当代中国道德对法律的作用表现 | 第43-57页 |
| 4.1.1 当代中国道德是现行实体法的价值源泉 | 第43-48页 |
| 4.1.2 当代中国道德是现行程序法的价值目标 | 第48-54页 |
| 4.1.3 当代中国道德是依法治国的基础保障 | 第54-57页 |
| 4.2 当代中国法律对道德的作用表现 | 第57-65页 |
| 4.2.1 当代中国法律为道德建设提供支持 | 第57-59页 |
| 4.2.2 当代中国法律与道德的真善美统一 | 第59-62页 |
| 4.2.3 当代中国法治引导大众向善的生活 | 第62-65页 |
| 4.3 当代中国道德与法律相互作用的对策建议 | 第65-71页 |
| 4.3.1 唤起民众的善良意志 | 第65-67页 |
| 4.3.2 提高法律人道德能力 | 第67-68页 |
| 4.3.3 加强社会的法制建设 | 第68-71页 |
| 结论 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 后记 | 第75-77页 |
| 硕士在读期间科研成果清单 | 第77页 |
