| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 我国司法鉴定现状及重复鉴定现象分析 | 第13-20页 |
| 1.1 我国司法鉴定现状考察 | 第13-15页 |
| 1.1.1 鉴定机构的现状 | 第13-14页 |
| 1.1.2 鉴定人的现状 | 第14页 |
| 1.1.3 鉴定案件的现状 | 第14-15页 |
| 1.2 重复鉴定现象分析 | 第15-17页 |
| 1.2.1 典型案件分析 | 第15-16页 |
| 1.2.2 重复鉴定的规律性特点 | 第16-17页 |
| 1.3 重复鉴定现象产生的消极影响 | 第17-20页 |
| 1.3.1 案件事实难以查清 | 第17页 |
| 1.3.2 鉴定中立性受质疑 | 第17-18页 |
| 1.3.3 程序公正难以实现 | 第18页 |
| 1.3.4 日益加重司法成本 | 第18-20页 |
| 第2章 重复鉴定产生的原因分析 | 第20-26页 |
| 2.1 司法鉴定管理体制方面的问题 | 第20-22页 |
| 2.1.1 鉴定人的监管、责任追究及保护问题 | 第20页 |
| 2.1.2 鉴定标准存在的问题 | 第20-21页 |
| 2.1.3 侦查机关鉴定部门与社会鉴定机构的关系问题 | 第21页 |
| 2.1.4 社会鉴定机构的等级问题 | 第21页 |
| 2.1.5 重新鉴定的限制问题 | 第21页 |
| 2.1.6 重新鉴定的费用负担问题 | 第21-22页 |
| 2.2 证据制度方面的问题 | 第22-23页 |
| 2.2.1 鉴定意见本质属性的误区 | 第22页 |
| 2.2.2 鉴定意见质证的缺陷 | 第22-23页 |
| 2.3 鉴定程序方面的问题 | 第23-25页 |
| 2.3.1 鉴定启动程序呈现多头化 | 第23页 |
| 2.3.2 鉴定程序缺乏当事人参与 | 第23页 |
| 2.3.3 重新鉴定程序存在的缺陷 | 第23-24页 |
| 2.3.4 重新鉴定启动后的审限不受限 | 第24-25页 |
| 2.4 鉴定结果方面的问题 | 第25-26页 |
| 2.4.1 当事人不认同 | 第25页 |
| 2.4.2 侦查和司法机关认为与客观事实相违背 | 第25-26页 |
| 第3章 重复鉴定问题的合理控制 | 第26-40页 |
| 3.1 完善司法鉴定管理体制 | 第26-29页 |
| 3.1.1 统一管理司法鉴定机构与鉴定人 | 第26-28页 |
| 3.1.2 建立统一规范的鉴定标准 | 第28页 |
| 3.1.3 统一侦查机关鉴定部门与社会鉴定机构的业务范围 | 第28-29页 |
| 3.1.4 建立社会鉴定机构的等级制度 | 第29页 |
| 3.2 改革相关的刑事证据制度 | 第29-32页 |
| 3.2.1 明确鉴定意见的属性及审查规则 | 第29-30页 |
| 3.2.2 完善鉴定意见的质证规则 | 第30-32页 |
| 3.3 改进相关刑事诉讼程序 | 第32-36页 |
| 3.3.1 控辩平等的启动程序 | 第32页 |
| 3.3.2 明确重新鉴定的条件和费用 | 第32-33页 |
| 3.3.3 明确重新鉴定的时间和次数限制 | 第33-34页 |
| 3.3.4 完善刑事鉴定的救济程序 | 第34-35页 |
| 3.3.5 保障当事人刑事鉴定参与权 | 第35-36页 |
| 3.4 提高司法鉴定的软硬件条件 | 第36-40页 |
| 3.4.1 培养鉴定人员的庭审意识和出庭能力 | 第36-37页 |
| 3.4.2 提高鉴定人员的大数据和互联网应用能力 | 第37-38页 |
| 3.4.3 完善鉴定意见书的写作规范 | 第38-39页 |
| 3.4.4 建立鉴定机构间联网的管理监控委托的“云平台” | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
