“央视新闻”官方微博与微信的传播机制比较研究
摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
一、绪论 | 第11-21页 |
(一)研究背景 | 第11页 |
(二)研究目的和意义 | 第11-12页 |
1.研究目的 | 第11-12页 |
2.研究意义 | 第12页 |
(三)研究的思路和方法 | 第12-14页 |
1.研究的总体思路 | 第12页 |
2.具体研究方法 | 第12-13页 |
3.样本的确定 | 第13-14页 |
(四)文献综述 | 第14-19页 |
1.有关微博传播的研究 | 第14-16页 |
2.有关微信传播的研究 | 第16-19页 |
(五)创新点 | 第19-21页 |
二、微博与微信媒介形态的比较分析 | 第21-25页 |
(一)双微媒介平台的传播特点 | 第21-22页 |
1.微博:观点交流的广场 | 第21页 |
2.微信:意见表达的私人会客厅 | 第21-22页 |
(二)双微接收终端的特征 | 第22-23页 |
1.微博:移动端略胜PC端 | 第22页 |
2.微信:移动终端主宰 | 第22-23页 |
(三)双微受众范围的不同 | 第23-25页 |
三、央视新闻微博和微信发布新闻的分类统计 | 第25-45页 |
(一)央视新闻双微日均发布新闻数量统计 | 第25-26页 |
(二)央视新闻双微月发布新闻形式统计 | 第26-36页 |
1.纯文字新闻 | 第28-29页 |
2.配图新闻 | 第29-31页 |
3.插入视频的新闻 | 第31-33页 |
4.插入音频的新闻 | 第33-34页 |
5.含有链接转向的新闻 | 第34-36页 |
(三)央视新闻双微月发布新闻类别统计 | 第36-45页 |
1.依新闻题材统计 | 第36-38页 |
2.依新闻发生地统计 | 第38-41页 |
3.依新闻的时效性统计 | 第41-43页 |
4.依新闻的接近性统计 | 第43-45页 |
四、央视新闻双微的传播策略比较 | 第45-53页 |
(一)推送新闻的针对性和侧重点不同 | 第45-47页 |
1.微博重时效性,微信重深度性 | 第45-46页 |
2.微博重趣味性,微信重接近性 | 第46页 |
3.微博重话题性,微信重重要性 | 第46-47页 |
(二)新闻标题的特点不同 | 第47-49页 |
1.微信新闻标题“不知所云” | 第47-49页 |
2.微博新闻标题“一目了然” | 第49页 |
(三)双微传播均注重视觉传播 | 第49-53页 |
1.图片倍受重视 | 第49-50页 |
2.音视频丰富传播形式 | 第50-53页 |
五、央视新闻双微的传播效应分析 | 第53-67页 |
(一)双微的传播范围 | 第53-54页 |
(二) BCI和WCI分析 | 第54-56页 |
1.微博:BCI分析 | 第54-55页 |
2.微信:WCI分析 | 第55-56页 |
(三)信息态度的隐蔽性 | 第56-58页 |
1.微博:传播内容的无形之限 | 第57-58页 |
2.微信:“评论”表态 | 第58页 |
(四)信息价值分析 | 第58-67页 |
1.社会新闻的接近性分析 | 第58-59页 |
2.服务性新闻的价值分析 | 第59-61页 |
3.“非新闻”的新闻分析 | 第61-67页 |
六、官方双微传播策略中存在的问题及改进建议 | 第67-77页 |
(一)微博:意见广场上无“意见” | 第67-72页 |
1.滥用视频图片 | 第67-68页 |
2.高质量的硬新闻少 | 第68-69页 |
3.深度报道少 | 第69-71页 |
4.健康知识、心灵鸡汤、逸闻趣事占比过大 | 第71-72页 |
(二)微信:会客厅里的标题党 | 第72-74页 |
1.问好、叹号、省略号频现 | 第72-73页 |
2.你我他:私人对话模式 | 第73-74页 |
3.超过20字标题多:制造阅读兴趣 | 第74页 |
(三)对官方双微传播策略问题的改进建议 | 第74-77页 |
1.注重新闻议题的选择,体现媒体的专业性 | 第75页 |
2.重视深度报道,有效利用双微的传播特点 | 第75-76页 |
3.注重媒体职业性,避免被纳入“标题党” | 第76-77页 |
结语 | 第77-79页 |
参考文献 | 第79-83页 |
致谢 | 第83-84页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第84-85页 |