民事诉讼应诉管辖制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、民事诉讼应诉管辖制度概述 | 第11-16页 |
| (一) 应诉管辖概念辨析 | 第11-12页 |
| (二) 应诉管辖制度的价值理念 | 第12-14页 |
| 1. 当事人的程序选择权 | 第12-13页 |
| 2. 诉讼经济 | 第13页 |
| 3. 程序安定性 | 第13-14页 |
| (三) 应诉管辖制度的法理依据 | 第14-16页 |
| 1. 程序主体性原则 | 第14页 |
| 2. 禁反言原则 | 第14-16页 |
| 二、民事诉讼应诉管辖制度的比较法考察 | 第16-19页 |
| (一) 大陆法系国家和地区的应诉管辖制度 | 第16-18页 |
| 1. 德国的应诉管辖制度 | 第16-17页 |
| 2. 日本的应诉管辖制度 | 第17页 |
| 3. 中国台湾地区的应诉管辖制度 | 第17-18页 |
| (二) 英美法系国家应诉管辖制度 | 第18-19页 |
| 1. 英国的应诉管辖制度 | 第18页 |
| 2. 美国的应诉管辖制度 | 第18-19页 |
| (三) 小结 | 第19页 |
| 三、我国民事诉讼应诉管辖制度的立法与不足 | 第19-22页 |
| (一) 民事诉讼应诉管辖制度的立法沿革与现状 | 第19-20页 |
| (二) 民事诉讼应诉管辖制度存在的不足与分析 | 第20-22页 |
| 1. 应诉管辖的适用范围不明确 | 第20-21页 |
| 2. 应诉管辖制度与案件受理制度缺乏有效衔接 | 第21页 |
| 3. 法院的告知义务缺失 | 第21页 |
| 4. 缺乏适用应诉管辖的纠错机制 | 第21-22页 |
| 四、我国民事诉讼应诉管辖制度的完善 | 第22-28页 |
| (一) 将应诉管辖的适用范围明确化 | 第22-24页 |
| (二) 解决应诉管辖制度与案件受理制度之间的冲突 | 第24-25页 |
| (三) 建立应诉管辖的告知制度 | 第25-26页 |
| 1. 告知的时间和告知方式 | 第25-26页 |
| 2. 法院告知的内容 | 第26页 |
| 3. 救济程序 | 第26页 |
| (四) 确立适用应诉管辖的纠错机制 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
