摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第14-17页 |
1.1 研究的背景 | 第14页 |
1.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.3 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 技术路线 | 第16-17页 |
第2章 国内外研究综述 | 第17-23页 |
2.1 国外旅游开发社区参与研究综述 | 第18-19页 |
2.1.1 国外旅游开发社区参与研究概况 | 第18页 |
2.1.2 国外旅游开发社区参与主要研究内容 | 第18-19页 |
2.2 国内旅游开发社区参与研究综述 | 第19-21页 |
2.2.1 研究文献概况 | 第19页 |
2.2.2 主要研究内容 | 第19-21页 |
2.3 述评 | 第21-23页 |
第3章 相关概念与理论研究 | 第23-27页 |
3.1 相关概念研究 | 第23-24页 |
3.1.1 旅游开发 | 第23页 |
3.1.2 社区 | 第23页 |
3.1.3 社区参与 | 第23-24页 |
3.2 相关理论研究 | 第24-27页 |
3.2.1 可持续发展理论 | 第24页 |
3.2.2 利益相关者理论 | 第24-27页 |
第4章 社区参与效果测评影响因素分析 | 第27-35页 |
4.1 影响因素的确定 | 第27-30页 |
4.2 各指标因子的解读 | 第30-33页 |
4.3 影响效果 | 第33-35页 |
4.3.1 经济影响 | 第33页 |
4.3.2 生活水平影响 | 第33-34页 |
4.3.3 环境因素影响 | 第34页 |
4.3.4 文化素质影响 | 第34-35页 |
第5章 社区参与效果测评方法 | 第35-41页 |
5.1 指标体系构建的原则 | 第35-36页 |
5.1.1 综合性 | 第35页 |
5.1.2 层次性 | 第35页 |
5.1.3 代表性 | 第35-36页 |
5.1.4 实用性 | 第36页 |
5.2 指标体系构建的方法 | 第36-39页 |
5.3 指标体系的确定 | 第39-40页 |
5.4 分级标准的划定 | 第40-41页 |
第6章 实证分析 | 第41-62页 |
6.1 东湖风景区及其社区概况 | 第41-49页 |
6.1.1 东湖风景区景区 | 第41-45页 |
6.1.2 东湖风景区社区 | 第45-46页 |
6.1.3 东湖风景区交通 | 第46-47页 |
6.1.4 东湖风景区旅游发展现状 | 第47-49页 |
6.1.4.1 旅游发展比较迅速 | 第47-48页 |
6.1.4.2 旅游配套基础设施已具规模 | 第48页 |
6.1.4.3 旅游类型多种多样,但产品深度欠缺 | 第48-49页 |
6.2 问卷调查设计 | 第49-50页 |
6.3 社区参与现状分析 | 第50-57页 |
6.3.1 被调查社区居民的基本信息 | 第50-51页 |
6.3.2 所调查社区的区域分布及特征分析 | 第51-52页 |
6.3.3 社区参与旅游活动的类型分析 | 第52-56页 |
6.3.4 所调查主要社区的参与现状分析 | 第56-57页 |
6.3.4.1 社区参与处于个别参与阶段 | 第56页 |
6.3.4.2 以经济活动参与为主 | 第56-57页 |
6.3.4.3 社区参与的程度低 | 第57页 |
6.3.4.4 社区参与缺乏制度保障 | 第57页 |
6.4 社区参与效果测评 | 第57-60页 |
6.4.1 指标权重的量化 | 第57-59页 |
6.4.2 指标权重的最终确定 | 第59-60页 |
6.5 测评结果分析 | 第60-62页 |
6.5.1 东湖风景区旅游开发中社区参与的经济效果良好 | 第60页 |
6.5.2 东湖风景区目前社区参与处于初级阶段 | 第60-61页 |
6.5.3 社区居民在旅游决策的参与效果欠佳,有提升的空间 | 第61页 |
6.5.4 社区居民旅游参与意识薄弱,是被动的参与 | 第61页 |
6.5.5 参与层次低,范围窄 | 第61-62页 |
第7章 结论与展望 | 第62-64页 |
7.1 研究结论 | 第62页 |
7.2 研究局限 | 第62-63页 |
7.2.1 调查对象的局限 | 第62-63页 |
7.2.2 指标权重主观性的局限 | 第63页 |
7.3 展望 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-68页 |
附录 东湖风景区旅游参与调查问卷 | 第68-70页 |
致谢 | 第70页 |