| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 第一章 回应型法理论概述 | 第14-23页 |
| 第一节 回应型法理论产生的背景 | 第14-19页 |
| 一、社会背景 | 第14-15页 |
| 二、理论渊源 | 第15-18页 |
| 三、伯克利学派的形成 | 第18-19页 |
| 第二节 回应型法理论的理论立场 | 第19-20页 |
| 一、工具主义 | 第19页 |
| 二、规范主义 | 第19-20页 |
| 三、多元主义 | 第20页 |
| 第三节 类型学的方法 | 第20-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 法的三种类型 | 第23-34页 |
| 第一节 压制型法 | 第23-26页 |
| 一、压制的含义 | 第23页 |
| 二、压制的原因 | 第23-24页 |
| 三、压制的方式 | 第24-25页 |
| 四、压制型法的局限 | 第25-26页 |
| 第二节 自治型法 | 第26-29页 |
| 一、正统性 | 第26-27页 |
| 二、规则之治 | 第27-28页 |
| 三、以程序为中心 | 第28页 |
| 四、自治型法的局限 | 第28-29页 |
| 第三节 回应型法 | 第29-33页 |
| 一、目的的权威 | 第29-30页 |
| 二、文明的精神 | 第30-31页 |
| 三、法律参与和政治参与 | 第31-32页 |
| 四、机构的能力 | 第32-33页 |
| 本章小结 | 第33-34页 |
| 第三章 回应型法理论的理论意义及其发展 | 第34-38页 |
| 第一节 理论意义 | 第34-36页 |
| 一、关于改革的理论设想 | 第34-35页 |
| 二、理论局限 | 第35-36页 |
| 第二节 托依布纳的反思法理论 | 第36-37页 |
| 一、反思性的法 | 第36页 |
| 二、自创生系统 | 第36-37页 |
| 本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 中国背景与理论启示 | 第38-46页 |
| 第一节 在依法治国背景下推动法律效果和社会效果的统一 | 第38-39页 |
| 一、法律效果和社会效果的统一 | 第38页 |
| 二、扬弃工具主义的法律观 | 第38-39页 |
| 第二节 在回应社会发展中完善法治模式 | 第39-42页 |
| 一、中国法治模式的基本类型 | 第39-40页 |
| 二、在社会层面落实实现法治政府目标 | 第40-41页 |
| 三、理论上对多元主义法律观的客观思考 | 第41-42页 |
| 第三节 促进社会监督的理论思考 | 第42-44页 |
| 一、保障人民群众参与司法 | 第42页 |
| 二、沟通商谈理论的启示 | 第42-43页 |
| 三、新程序主义理论尝试的启示 | 第43-44页 |
| 第四节 规范主义法律观的启示 | 第44-45页 |
| 一、对规范主义法律观重新审视 | 第44-45页 |
| 二、对法理和情理的实践考量 | 第45页 |
| 本章小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |