| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 一、国际投资中贿赂行为的概述 | 第15-21页 |
| (一) 立法规定 | 第15-17页 |
| (二) 构成要素 | 第17-18页 |
| (三) 国际投资中贿赂行为的危害 | 第18-21页 |
| 1. 对于东道国利益的损害 | 第18-20页 |
| 2. 对投资者母国利益的损害 | 第20-21页 |
| 二、国际投资仲裁庭处理贿赂问题的实践 | 第21-29页 |
| (一) 国际商事仲裁实践 | 第21-23页 |
| 1. 早期商事仲裁观点：不可仲裁 | 第21-22页 |
| 2. 晚近商事仲裁发展：可仲裁 | 第22-23页 |
| (二) 国际投资仲裁实践：未达成一致,倾向于可仲裁 | 第23-26页 |
| 1. 没有管辖权 | 第23-24页 |
| 2. 接受被申请人腐败抗辩,驳回申请人仲裁请求 | 第24-25页 |
| 3. 驳回被申请人腐败抗辩 | 第25-26页 |
| (三) 贿赂问题可仲裁之必要性分析 | 第26-29页 |
| 三、仲裁庭审理国际投资中贿赂问题的法律依据 | 第29-40页 |
| (一) 国际投资协定 | 第29-33页 |
| 1. 合法性条款 | 第29-30页 |
| 2. 公平公正待遇条款 | 第30-32页 |
| 3. 未来趋势：反腐败条款 | 第32-33页 |
| (二) 与反腐败问题相关的国际公约 | 第33-36页 |
| 1. 《联合国反腐败公约》 | 第33-34页 |
| 2. OECD《在国际商事交易中反对行贿外国公职人员公约》 | 第34-35页 |
| 3. 其他国际性法律文件 | 第35-36页 |
| (三) 东道国国内法 | 第36-37页 |
| (四) 一般法律原则 | 第37-40页 |
| 1. 国际公共政策 | 第37-38页 |
| 2. 善意原则 | 第38-39页 |
| 3. 不能从非法行为中获利原则 | 第39-40页 |
| 四、完善国际投资仲裁庭审理贿赂问题的仲裁程序 | 第40-48页 |
| (一) 存在问题 | 第40-41页 |
| (二) 完善建议 | 第41-45页 |
| 1. 仲裁庭应当有权主动调查贿赂问题 | 第41-42页 |
| 2. 采取更高的证明标准 | 第42-43页 |
| 3. 通过间接证据证明腐败 | 第43-45页 |
| (三) 中国的应对之策 | 第45-48页 |
| 1. BIT中明确支持贿赂问题可仲裁 | 第45-46页 |
| 2、 中国海外投资者的建议 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |