论恢复原状在环境侵权中的适用
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 三、研究现状 | 第10-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 环境侵权责任 | 第13-26页 |
| 一、环境侵权的内涵 | 第13-16页 |
| (一) 环境侵权内涵的民法学与环境法学的争议 | 第13-14页 |
| (二) “环境侵害”与“环境侵权” | 第14-15页 |
| (三) 环境侵权的本质 | 第15-16页 |
| 二、环境侵权中的环境责任 | 第16-19页 |
| (一) 环境侵权责任的性质 | 第16-17页 |
| (二) 环境侵权中对环境责任承担的正当性 | 第17-19页 |
| 三、环境侵权责任的构成要件 | 第19-26页 |
| (一) 明确的侵权人与被侵权人 | 第20页 |
| (二) 特殊的侵权行为----环境污染 | 第20-21页 |
| (三) 损害后果—双重后果一种权益 | 第21-23页 |
| (四) 因果关系 | 第23-26页 |
| 第二章 恢复原状在环境侵权中适用的必要性 | 第26-33页 |
| 一、恢复原状的内涵 | 第26-28页 |
| (一) 公法领域的“恢复原状” | 第26-27页 |
| (二) 环境侵权中的“恢复原状” | 第27-28页 |
| 二、环境侵权中恢复原状的价值 | 第28-31页 |
| (一) 恢复原状可维护被侵权人的完整利益 | 第29-30页 |
| (二) 恢复原状可确保受害权利的继续功能 | 第30页 |
| (三) 恢复原状有利于保护环境 | 第30-31页 |
| 三、环境侵权中恢复原状的适用条件 | 第31-33页 |
| (一) 恢复具有必要性 | 第31页 |
| (二) 恢复具有可能性 | 第31-33页 |
| 第三章 恢复原状在环境侵权中的适用 | 第33-49页 |
| 一、恢复原状的请求权提出 | 第33-34页 |
| (一) 被侵权人 | 第33页 |
| (二) 公益诉讼主体 | 第33-34页 |
| 二、恢复原状的费用承担 | 第34-37页 |
| (一) 经济合理性例外规则 | 第34-35页 |
| (二) 恢复费用的社会化承担—环境责任保险 | 第35-37页 |
| 三、恢复原状的技术路径 | 第37-41页 |
| (一) 环境侵权中恢复原状的标准 | 第37-39页 |
| (二) “最佳可得技术”规则 | 第39-41页 |
| 四、恢复原状责任的具体承担方式 | 第41-44页 |
| (一) 恢复原状费用赔偿 | 第42页 |
| (二) 部分恢复原状 | 第42-43页 |
| (三) 分期持续恢复原状 | 第43页 |
| (四) 环境公益劳动 | 第43-44页 |
| 五、恢复原状的监督与验收 | 第44-45页 |
| 六、环境侵权中恢复原状责任的抗辩事由 | 第45-49页 |
| (一) 不可抗力 | 第45-47页 |
| (二) 受害人过错 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 一、著作类 | 第50-51页 |
| 二、期刊类 | 第51页 |
| 三、论文类 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53-54页 |
