L区国税局税收执法风险研究
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第12-20页 |
1.1 研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-17页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.2.3 研究述评 | 第16-17页 |
1.3 研究思路与研究方法 | 第17-20页 |
1.3.1 研究思路 | 第17-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
第2章 理论基础与概念界定 | 第20-26页 |
2.1 理论基础 | 第20-24页 |
2.1.1 纳税服务的相关理论 | 第20-21页 |
2.1.2 执法风险的相关理论 | 第21-24页 |
2.2 概念界定 | 第24-26页 |
2.2.1 税收执法 | 第24页 |
2.2.2 风险 | 第24-25页 |
2.2.3 税收执法风险 | 第25-26页 |
第3章 L区国税局税收执法现状 | 第26-31页 |
3.1 L区国税局的基本情况介绍 | 第26页 |
3.2 L区国税局税收执法工作现状 | 第26-29页 |
3.2.1 设立风险管理中心 | 第27页 |
3.2.2 建设全职能办税服务厅 | 第27-28页 |
3.2.3 加强税收管理和监控 | 第28页 |
3.2.4 大力开展依法治税工作 | 第28-29页 |
3.3 L区国税局税收执法工作取得的成绩 | 第29-31页 |
3.3.1 征管质量得到一定的提升 | 第29页 |
3.3.2 纳税评估初显成效 | 第29-30页 |
3.3.3 风险防范举措进一步完善 | 第30页 |
3.3.4 税收法制化进一步得到加强 | 第30-31页 |
第4章 L区税收执法存在的风险及其原因 | 第31-43页 |
4.1 L区税收执法存在的风险 | 第31-36页 |
4.1.1 风险识别环节 | 第31-33页 |
4.1.2 评估预警环节 | 第33-34页 |
4.1.3 风险控制环节 | 第34-36页 |
4.2 L区存在税收执法风险的原因 | 第36-43页 |
4.2.1 执法主体能力有欠缺 | 第36-38页 |
4.2.2 内部管理体制不完善 | 第38-40页 |
4.2.3 纳税服务水平不够高 | 第40-41页 |
4.2.4 税收执法环境待优化 | 第41-43页 |
第5章 国内外税收执法风险防控的先进做法及启示 | 第43-51页 |
5.1 国外的先进做法和启示 | 第43-46页 |
5.1.1 国外的先进做法 | 第43-45页 |
5.1.2 国外先进做法的启示 | 第45-46页 |
5.2 国内的先进做法和启示 | 第46-51页 |
5.2.1 国内的先进做法 | 第46-48页 |
5.2.2 国内先进做法的启示 | 第48-51页 |
第6章 L区国税局执法风险防控措施 | 第51-63页 |
6.1 风险管理中心构建税收执法风险防范机制 | 第51-54页 |
6.1.1 税收执法风险的识别 | 第51页 |
6.1.2 税收执法风险的评估 | 第51-53页 |
6.1.3 税收执法风险的控制 | 第53-54页 |
6.2 提升执法主体的工作能力 | 第54-56页 |
6.2.1 强化风险管理中心的风险控制能力 | 第54页 |
6.2.2 提高税收执法人员风险意识 | 第54页 |
6.2.3 提升税收执法人员的执法能力 | 第54-55页 |
6.2.4 培育执法团队风险管理文化 | 第55-56页 |
6.3 建立健全内部工作运行机制 | 第56-59页 |
6.3.1 规范风险控制程序 | 第56页 |
6.3.2 完善绩效考核制度 | 第56-57页 |
6.3.3 完善监督机制 | 第57-58页 |
6.3.4 强化信息沟通机制 | 第58-59页 |
6.4 优化纳税服务水平 | 第59-61页 |
6.4.1 提高宣传力度 | 第59-60页 |
6.4.2 提高工作公开透明度 | 第60页 |
6.4.3 加强纳税人权益保护 | 第60-61页 |
6.5 重视税收执法环境建设 | 第61-63页 |
6.5.1 税收立法的完善 | 第61页 |
6.5.2 推动社会综合治税 | 第61-63页 |
结论 | 第63-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-67页 |