| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 第2章 基本案情 | 第10-14页 |
| 2.1 案情介绍 | 第10-11页 |
| 2.2 案情进展 | 第11-14页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第14-17页 |
| 3.1 刘某与毛某间房屋买卖合同是否有效 | 第14-15页 |
| 3.1.1 全部肯定说 | 第14页 |
| 3.1.2 部分否定说 | 第14-15页 |
| 3.2 田某与毛某间房屋买卖合同是否有效 | 第15页 |
| 3.2.1 全部肯定说 | 第15页 |
| 3.2.2 部分否定说 | 第15页 |
| 3.3 如何确定房屋所有权的归属 | 第15-17页 |
| 3.3.1 房随地走说 | 第15-16页 |
| 3.3.2 地随房走说 | 第16-17页 |
| 第4章 对案件争议点的评析 | 第17-29页 |
| 4.1 一房二卖中两个房屋买卖合同都是有效合同 | 第17-18页 |
| 4.1.1 毛某与刘某签订的房屋买卖合同有效 | 第17页 |
| 4.1.2 毛某与田某签订的房屋买卖合同有效 | 第17-18页 |
| 4.2 房屋所有权应归田某 | 第18-21页 |
| 4.2.1 我国关于物权变动的相关规定 | 第18-19页 |
| 4.2.2 “一房二卖”中两个合同都有效时房屋所有权的归属 | 第19-21页 |
| 4.3 本案所引发的拓展思考 | 第21-29页 |
| 4.3.1 刘某提起第三人的撤销之诉的意义 | 第21-23页 |
| 4.3.2 毛某承担的责任分析 | 第23-27页 |
| 4.3.3 “一房二卖”、“一房多卖”的预防对策 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |