| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第12-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-18页 |
| 1.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容 | 第19-21页 |
| 第2章 公立大学监督机关的法理基础 | 第21-53页 |
| 2.1 公立大学监督机关的界定 | 第21-25页 |
| 2.1.1 公立大学监督机关的内涵 | 第21-23页 |
| 2.1.2 公立大学监督机关的性质 | 第23-25页 |
| 2.2 公立大学监督机关的功能 | 第25-30页 |
| 2.2.1 公立大学监督机关的功能概说 | 第25-27页 |
| 2.2.2 公立大学监督机关功能的法学分析 | 第27-30页 |
| 2.3 公立大学监督机关的法理基础的相关观点及评析 | 第30-44页 |
| 2.3.1 观点梳理 | 第30-42页 |
| 2.3.2 观点评析 | 第42-44页 |
| 2.4 现代公立大学监督机关建构的理论基础之我见 | 第44-53页 |
| 第3章 公立大学监督机关的比较法考察 | 第53-72页 |
| 3.1 引说 | 第53-54页 |
| 3.2 大陆法系国家和地区公立大学监督机关 | 第54-62页 |
| 3.2.1 德国公立大学监督机关 | 第54-57页 |
| 3.2.2 日本公立大学监督机关 | 第57-59页 |
| 3.2.3 我国台湾地区公立大学监督机关 | 第59-62页 |
| 3.3 英美法系国家公立大学监督机关 | 第62-69页 |
| 3.3.1 英国公立大学监督机关 | 第62-64页 |
| 3.3.2 美国公立大学监督机关 | 第64-67页 |
| 3.3.3 加拿大公立大学监督机关 | 第67-69页 |
| 3.4 比较之后的结论 | 第69-72页 |
| 第4章 中国公立大学监督机关的现实结构与不足 | 第72-88页 |
| 4.1 中国公立大学监督机关的现实结构 | 第72-79页 |
| 4.2 中国公立大学监督机关存在的问题 | 第79-88页 |
| 第5章 现代大学制度框架下公立大学监督机关的建构 | 第88-104页 |
| 5.1 现代大学制度框架下公立大学监督机关的意义 | 第88-90页 |
| 5.2 公立大学监督机关建构的基本原则 | 第90-91页 |
| 5.3 公立大学监督机关的建构：设立监事会 | 第91-104页 |
| 5.3.1 设立监事会的必要性和意义 | 第91-95页 |
| 5.3.2 监事会的权力性质和地位 | 第95-97页 |
| 5.3.3 监事会制度的内容 | 第97-100页 |
| 5.3.4 构建决策权、执行权、监督权分离互动机制 | 第100-104页 |
| 第6章 公立大学监督机关的运行机制 | 第104-120页 |
| 6.1 总体思路：构建决策、执行、监督既相互制约又相互协调的运行机制 | 第104-107页 |
| 6.2 基本原则 | 第107-108页 |
| 6.3 具体方案 | 第108-116页 |
| 6.3.1 公立大学监事会的组成 | 第109-112页 |
| 6.3.2 公立大学监事会的职权 | 第112-114页 |
| 6.3.3 公立大学监事会的议事规则 | 第114-115页 |
| 6.3.4 监事会的激励机制与约束机制 | 第115-116页 |
| 6.4 制定大学章程，推进公立大学监督工作的法制化 | 第116-120页 |
| 结论 | 第120-123页 |
| 参考文献 | 第123-128页 |
| 附录A 攻读博士学位期间研究成果附录 | 第128-129页 |
| 致谢 | 第129页 |
