| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法与结构 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处 | 第15-17页 |
| 第2章 竞业禁止制度的概述 | 第17-28页 |
| 2.1 竞业禁止制度的界定和现状 | 第17-21页 |
| 2.1.1 竞业禁止的概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 竞业禁止的特征 | 第18-19页 |
| 2.1.3 竞业禁止制度的发展现状 | 第19-20页 |
| 2.1.4 我国竞业禁止制度的立法现状 | 第20-21页 |
| 2.2 竞业禁止制度的法律关系分析 | 第21-24页 |
| 2.2.1 竞业禁止制度的法律关系主体 | 第21页 |
| 2.2.2 竞业禁止制度的法律关系客体 | 第21-22页 |
| 2.2.3 竞业禁止制度的法律关系的内容 | 第22-24页 |
| 2.3 竞业禁止制度的理论基础 | 第24-27页 |
| 2.3.1 诚实信用原则和忠实义务 | 第24-25页 |
| 2.3.2 利益平衡原则 | 第25页 |
| 2.3.3 合理限制竞争理论 | 第25-26页 |
| 2.3.4 代理成本理论 | 第26-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 域外竞业禁止制度比较 | 第28-39页 |
| 3.1 英美法系关于竞业禁止制度的规定概述 | 第28-32页 |
| 3.1.1 美国竞业禁止制度的相关规定 | 第28-30页 |
| 3.1.2 英国竞业禁止制度的相关规定 | 第30-32页 |
| 3.2 大陆法系关于竞业禁止制度的规定概述 | 第32-35页 |
| 3.2.1 德国竞业禁止制度的相关规定 | 第32-33页 |
| 3.2.2 日本竞业禁止制度的相关规定 | 第33-35页 |
| 3.3 域外竞业禁止制度的比较和启示 | 第35-37页 |
| 3.3.1 域外竞业禁止制度的比较分析 | 第35页 |
| 3.3.2 域外竞业禁止制度对我国的启示 | 第35-36页 |
| 3.3.3 域外竞业禁止制度对我国的借鉴 | 第36-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-39页 |
| 第4章 我国竞业禁止制度现存问题分析 | 第39-48页 |
| 4.1 典型案例 | 第39-41页 |
| 4.1.1 案例分析 | 第39-40页 |
| 4.1.2 争议焦点 | 第40-41页 |
| 4.2 我国竞业禁止制度发展中存在的问题 | 第41-46页 |
| 4.2.1 竞业禁止制度立法规制的不足 | 第41-45页 |
| 4.2.2 救济措施欠缺 | 第45-46页 |
| 4.2.3 公司准许竞业批准模糊 | 第46页 |
| 4.3 本章小结 | 第46-48页 |
| 第5章 我国竞业禁止制度的完善建议 | 第48-58页 |
| 5.1 明确竞业禁止制度的立法规制 | 第48-49页 |
| 5.1.1 明确竞业禁止制度所保护的对象 | 第48-49页 |
| 5.1.2 细化竞业禁止期限的规定 | 第49页 |
| 5.1.3 界定竞业禁止的地域范围 | 第49页 |
| 5.2 救济措施的补充 | 第49-52页 |
| 5.2.1 确定经济补偿的标准 | 第49-51页 |
| 5.2.2 区分保密津贴与经济补偿金 | 第51-52页 |
| 5.2.3 对于特定地位人的诚信档案管理 | 第52页 |
| 5.3 确定公司准许竞业批准程序 | 第52-54页 |
| 5.3.1 根据公司不同组织形式而设置不同批准机构 | 第52-53页 |
| 5.3.2 设置公正有效的批准程序 | 第53-54页 |
| 5.4 引进不可避免披露规则 | 第54-57页 |
| 5.4.1 引进不可避免披露规则的意义 | 第55页 |
| 5.4.2 合理确定不可避免披露规则的适用标准 | 第55-57页 |
| 5.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |