| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、我国体育赛事转播节目保护典型案例分析 | 第9-14页 |
| (一) 北京新浪互联信息服务有限公司诉北京天盈网络技术有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案及问题焦点 | 第9-10页 |
| 1. 案例一简介 | 第9-10页 |
| 2. 问题焦点 | 第10页 |
| (二) 央视国际网络有限公司诉世纪龙信息网络有限责任公司侵犯著作权纠纷案及问题焦点 | 第10-11页 |
| 1. 案例二简介 | 第10-11页 |
| 2. 问题焦点 | 第11页 |
| (三) 央视国际网络有限公司诉华夏城视网络电视股份有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案及问题焦点 | 第11-12页 |
| 1. 案例三简介 | 第11-12页 |
| 2. 问题焦点 | 第12页 |
| 小结 | 第12-14页 |
| 二、体育赛事转播节目的各国立法简况和法律性质分析 | 第14-22页 |
| (一) 各国立法简况 | 第14-16页 |
| 1. 英国立法 | 第14页 |
| 2. 美国立法 | 第14-15页 |
| 3. 欧盟立法 | 第15-16页 |
| 4. 日本立法 | 第16页 |
| (二) 体育赛事转播节目的法律性质分析 | 第16-18页 |
| 1. 体育赛事转播节目的概念 | 第16页 |
| 2. 体育赛事转播节目的法律性质 | 第16-17页 |
| 3. 体育赛事转播节目与体育赛事、体育赛事转播权的关系 | 第17-18页 |
| (三) 我国体育赛事转播节目法律保护模式分析 | 第18-21页 |
| 1. 《著作权法》中“作品”的保护模式 | 第19-20页 |
| 2. 邻接权保护模式 | 第20页 |
| 3. 《反不正当竞争法》保护模式 | 第20-21页 |
| 小结 | 第21-22页 |
| 三、我国体育赛事转播节目法律保护面临的问题及缺陷 | 第22-25页 |
| (一) 立法环节具体规定缺失和保护模式不明确 | 第22-23页 |
| (二) 行政法规规章保护力度不够 | 第23页 |
| (三) 新兴网络媒体法律保护缺失 | 第23-24页 |
| 小结 | 第24-25页 |
| 四、完善我国体育赛事转播节目法律保护相关建议 | 第25-29页 |
| (一) 《著作权法》增加体育赛事转播节目的相关保护条款 | 第25-26页 |
| (二) 加大体育赛事转播节目行政保护力度 | 第26页 |
| (三) 明确适用范围和统一适用标准 | 第26-27页 |
| (四) 扩充广播权或信息网络传播权的权利范围 | 第27-28页 |
| 小结 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
