| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| （一）问题概述 | 第6页 |
| （二）研究现状 | 第6-7页 |
| （三）研究方法 | 第7-8页 |
| （四）研究意义 | 第8-9页 |
| 一、“名股实债”债股混合致税法属性界定难 | 第9-17页 |
| （一）“名股实债”：债与股的纠结 | 第9-14页 |
| 1 “名股实债”属性的名实之争 | 第9-10页 |
| 2 “名股实债”的属性：兼具债股性质的混合性投资 | 第10-12页 |
| 3 股债的税务处理差异与“名股实债”的税法属性认定 | 第12-14页 |
| （二）“名股实债”的税法属性：债或股之争 | 第14-17页 |
| 二、“名股实债”课税的名或实的选择：形式还是实质？ | 第17-27页 |
| （一）“名股实债”的形式优先：基于私法与税法衔接的考量 | 第17-20页 |
| 1 应税事实的认定：形式优先抑或实质课税 | 第17-18页 |
| 2 受私法事实认定约束的“名股实债”课税 | 第18-19页 |
| 3 小结 | 第19-20页 |
| （二）“名股实债”的依实课征：避税安排的认定 | 第20-27页 |
| 1 “名股实债”的合理商业目的 | 第20-24页 |
| 2 “名股实债”的经济实质 | 第24-25页 |
| 3 小结 | 第25-27页 |
| 三、“名股实债”税法属性的认定：债权性投资与权益性投资的界分 | 第27-35页 |
| （一）构建税法上债权性投资与权益性投资区分标准的必要性 | 第27-28页 |
| 1 日趋增多的混合性投资工具 | 第27页 |
| 2 税法中债权性投资与权益性投资区分标准不完善 | 第27-28页 |
| （二）“名股实债”的税法属性：基于债权性投资与权益性投资的区分 | 第28-35页 |
| 1 债权性投资与权益性投资的税法区分标准 | 第28-31页 |
| 2 “名股实债”税法属性认定 | 第31-34页 |
| 3 小结 | 第34-35页 |
| 四、结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
