司法立法现象之批判--以刑事诉讼法为中心的考察
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 程序法定原则及法律解释 | 第9-12页 |
| 第一节 程序法定原则简述 | 第9-10页 |
| 一、程序法定原则之含义 | 第9页 |
| 二、程序法定原则的基本要求 | 第9页 |
| 三、目前我国刑事诉讼法领域的状态 | 第9-10页 |
| 第二节 研究之方法：法律解释 | 第10-12页 |
| 一、法律解释之含义 | 第10页 |
| 二、法律解释之方法 | 第10-11页 |
| 三、我国现行的法律解释体制 | 第11-12页 |
| 第二章 司法立法：程序法定原则的违背 | 第12-28页 |
| 第一节 解释与刑讼法的冲突 | 第12-17页 |
| 一、《解释》违背《刑诉法》之处及其违背之理由 | 第13-17页 |
| 二、概括与总结 | 第17页 |
| 第二节 规则与刑讼法的冲突 | 第17-25页 |
| 一、《规则》违背《刑诉法》之处及其违背之理由 | 第17-24页 |
| 二、概括与总结 | 第24-25页 |
| 第三节 规定与刑事讼法的冲突 | 第25-28页 |
| 一、《规定》违背《刑诉法》之处及其违背之理由 | 第25-28页 |
| 二、概括与总结 | 第28页 |
| 第三章 反思与对策 | 第28-32页 |
| 第一节 反思：司法立法现象出现之原因 | 第28-30页 |
| 一、历史原因：权力化的观念 | 第28-29页 |
| 二、诉讼模式的原因：立法的不完善 | 第29页 |
| 三、制度的原因：司法解释缺乏规范的制度保障 | 第29-30页 |
| 第二节 对策：如何消除司法立法之现象 | 第30-32页 |
| 一、弱化权力观念、解释主体特定化 | 第30页 |
| 二、完善立法、强化立法解释 | 第30页 |
| 三、加强对司法解释的监督 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
