| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-18页 |
| (一) 研究背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究目的和意义 | 第10-12页 |
| 1、研究目的 | 第10-11页 |
| 2、研究意义 | 第11-12页 |
| (三) 研究方法和研究内容 | 第12-13页 |
| 1、研究方法 | 第12-13页 |
| 2、研究内容 | 第13页 |
| (四) 研究综述 | 第13-18页 |
| 1、国外研究综述 | 第13-15页 |
| 2、国内研究综述 | 第15-16页 |
| 3、评述 | 第16-18页 |
| 一、理论基础和核心概念 | 第18-25页 |
| (一) 理论基础 | 第18-20页 |
| 1、责任政府理论 | 第18-19页 |
| 2、公共负担平等说 | 第19-20页 |
| 3、社会契约理论 | 第20页 |
| (二) 核心概念 | 第20-25页 |
| 1、国家赔偿 | 第20-21页 |
| 2、行政责任 | 第21页 |
| 3、行政责任追究制度 | 第21-22页 |
| 4、中国国家赔偿的行政责任追究 | 第22-25页 |
| 二、中国国家赔偿行政责任追究的现状 | 第25-34页 |
| (一) 冤假错案典型案例及分析 | 第25-31页 |
| 1、相关案例 | 第25-27页 |
| 2、案例分析 | 第27-31页 |
| (二) 目前我国的现状 | 第31-34页 |
| 1、呈现出良好的发展态势 | 第31-32页 |
| 2、依然存在诸多不完善之处 | 第32-34页 |
| 三、中国国家赔偿行政责任追究存在的问题及原因 | 第34-41页 |
| (一) 当前我国国家赔偿责任追究存在的问题 | 第34-37页 |
| 1、缺乏专门法律做支撑 | 第34页 |
| 2、责任追究的程序不完善 | 第34-35页 |
| 3、责任追究的主体不明确、客体不清 | 第35-36页 |
| 4、内部监督机制不健全 | 第36-37页 |
| 5、责任的承担形式不够全面 | 第37页 |
| (二) 影响我国国家赔偿责任追究实施的原因分析 | 第37-41页 |
| 1、制度原因 | 第37-38页 |
| 2、社会原因 | 第38-39页 |
| 3、政治原因 | 第39页 |
| 4、管理原因 | 第39-41页 |
| 四、完善我国国家赔偿行政责任追究的途径 | 第41-52页 |
| (一) 完善责任追究的法律规范 | 第41-43页 |
| 1、完善问责程序 | 第41-42页 |
| 2、明晰问责主体的权责 | 第42页 |
| 3、规范问责客体及其职责 | 第42页 |
| 4、制定统一的《国家赔偿行政责任追究法》 | 第42-43页 |
| (二) 优化行政责任追究制的行政生态环境 | 第43-46页 |
| 1、加强宣传,形成良好思想基础和社会氛围 | 第44-45页 |
| 2、培育公众的维权追责意识 | 第45页 |
| 3、强化新闻舆论的监督作用 | 第45-46页 |
| 4、实现责任社会化,减少公务人员的权力滥用 | 第46页 |
| (三) 健全行政责任追究的配套制度,促进制度变革的全面铺开 | 第46-48页 |
| 1、推动政府职能转变 | 第46-47页 |
| 2、深化干部人事制度改革 | 第47页 |
| 3、完善信访工作制度 | 第47-48页 |
| 4、完善救济制度 | 第48页 |
| (四) 建立有效的责任追究监督机制 | 第48-52页 |
| 1、充分发挥监察机关的作用 | 第49页 |
| 2、强化人大的责任追究作用 | 第49-50页 |
| 3、完善司法机关对行政责任的追究 | 第50页 |
| 4、完善参政党的民主监督作用 | 第50-52页 |
| 结语和展望 | 第52-54页 |
| (一) 结语 | 第52-53页 |
| (二) 展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |