| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 缺陷产品召回法律制度概述 | 第12-23页 |
| 一、缺陷产品召回法律制度的兴起 | 第12-13页 |
| 二、缺陷产品召回制度的相关概念 | 第13-16页 |
| （一） “产品”的定义 | 第13-14页 |
| （二） “缺陷产品”的定义 | 第14-15页 |
| （三） “召回”的定义 | 第15-16页 |
| 三、缺陷产品召回制度的一般构建 | 第16-19页 |
| （一） 缺陷产品召回法律关系的主体 | 第17-18页 |
| （二） 缺陷产品召回法律关系的客体 | 第18-19页 |
| （三） 缺陷产品召回法律关系的内容 | 第19页 |
| 四、缺陷产品召回的分类 | 第19-21页 |
| 五、缺陷产品召回的流程 | 第21-23页 |
| （一） 美国缺陷产品召回流程 | 第21页 |
| （二） 欧盟缺陷产品召回流程 | 第21-22页 |
| （三） 中国缺陷产品召回流程 | 第22-23页 |
| 第二章 近年来欧美及中国缺陷产品召回数据统计 | 第23-28页 |
| 一、欧盟召回数据统计 | 第23-26页 |
| 二、美国一般消费品召回数据统计 | 第26页 |
| 三、中国召回数据统计 | 第26-28页 |
| 第三章 缺陷产品召回制度与消费者保护 | 第28-35页 |
| 一、保障消费者的安全权要求建立缺陷产品召回制度 | 第28-29页 |
| 二、完善缺陷产品召回制度有利于提高本国消费者保护水平 | 第29-30页 |
| 三、对进口缺陷产品防控的两道防线 | 第30-35页 |
| 第四章 缺陷产品召回制度与非关税壁垒 | 第35-42页 |
| 一、非关税壁垒 | 第35-37页 |
| （一） 传统非关税壁垒 | 第35-36页 |
| （二） 新型非关税壁垒 | 第36-37页 |
| 二、缺陷产品召回制度为设置新型非关税壁垒提供了契机 | 第37-40页 |
| （一） 缺陷产品召回制度与新型非关税壁垒 | 第37-39页 |
| （二） 产品“缺陷”的弹性规定为设置非关税壁垒提供了便利 | 第39-40页 |
| 三、对缺陷产品召回制度下贸易壁垒的应对 | 第40-42页 |
| 第五章 我国缺陷产品召回制度的立法完善 | 第42-52页 |
| 一、构建完备的缺陷产品召回法律体系 | 第42-45页 |
| （一） 美国的缺陷产品召回体系构建 | 第42-43页 |
| （二） 欧洲的缺陷产品召回体系构建 | 第43-44页 |
| （三） 中国缺陷产品召回制度框架的完善 | 第44-45页 |
| 二、对应召回缺陷产品规范的完善 | 第45-47页 |
| （一） 美国召回制度关于应召回的缺陷产品的规定 | 第45页 |
| （二） 欧盟召回制度关于缺陷产品危害风险的规定 | 第45-46页 |
| （三） 我国对应召回缺陷产品的规范之完善 | 第46-47页 |
| 三、缺陷产品召回的责任人 | 第47-49页 |
| （一） 美国关于缺陷产品召回责任人的规范 | 第47-48页 |
| （二） 欧盟关于缺陷产品召回责任人的规范 | 第48页 |
| （三） 我国关于缺陷产品召回责任人规范的完善 | 第48-49页 |
| 四、《产品质量法》中免责条款与缺陷产品召回的冲突 | 第49-50页 |
| 五、缺陷产品召回听证制度的建立 | 第50-52页 |
| （一） 美国缺陷产品召回听证制度 | 第50页 |
| （二） 英国关于利害关系人的表达机会 | 第50页 |
| （三） 我国缺陷产品召回听证制度的构建 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
