| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| （一） 选题的背景及意义 | 第12-13页 |
| 1. 选题的背景 | 第12-13页 |
| 2. 研究意义 | 第13页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| （三） 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1. 研究思路 | 第15页 |
| 2. 研究方法 | 第15-16页 |
| （四） 研究的创新点与不足之处 | 第16-17页 |
| 1. 研究的创新点 | 第16页 |
| 2. 研究的不足之处 | 第16-17页 |
| 一、我国最高人民法院设立巡回法庭的理论分析 | 第17-26页 |
| （一） 相关概念 | 第17-19页 |
| 1. 巡回法庭 | 第17-18页 |
| 2. 最高人民法院巡回法庭 | 第18-19页 |
| （二） 功能定位 | 第19-22页 |
| 1. 分流最高人民法院本部审理案件的职能 | 第19-20页 |
| 2. 稳定最高人民法院司法环境 | 第20页 |
| 3. 确保国家法律的统一适用 | 第20-22页 |
| （三） 价值意义 | 第22-26页 |
| 1. 打破司法领域地方保护主义，保证司法公正 | 第22-23页 |
| 2. 缓解最高人民法院工作压力，减轻民众诉累 | 第23-24页 |
| 3. 加大司法公开与监督力度，提升司法公信力 | 第24-26页 |
| 二、我国最高人民法院巡回法庭的制度构建 | 第26-34页 |
| （一） 制度构建的背景 | 第26-28页 |
| 1. 司法改革浪潮的推动 | 第26-27页 |
| 2. 省级法院司法地方化问题未解决 | 第27-28页 |
| 3. 最高院受理的涉诉信访案件不断 | 第28页 |
| （二） 制度构建的依据 | 第28-30页 |
| 1. 十八届三中全会精神 | 第28-29页 |
| 2. 十八届四中全会精神 | 第29页 |
| 3. 人民法院“四五改革纲要” | 第29-30页 |
| （三） 组织设计与制度安排 | 第30-34页 |
| 1. 人员构成与组织系统 | 第30页 |
| 2. 主审法官的遴选 | 第30-31页 |
| 3. 案件受理权限 | 第31-32页 |
| 4. 巡回区的设置 | 第32-34页 |
| 三、我国最高人民法院巡回法庭取得的成效与存在的问题 | 第34-40页 |
| （一） 取得的成效 | 第34-37页 |
| 1. 陈年信访问题得以解决，信访量直线下降 | 第34-35页 |
| 2. 创新审判权力运行机制，审判质效显著提高 | 第35-36页 |
| 3. 去司法地方化、行政化效果显著 | 第36-37页 |
| （二） 存在的问题 | 第37-40页 |
| 1. 审理跨行政区域案件效果不显著 | 第37-38页 |
| 2. 案多人少矛盾比较突出 | 第38页 |
| 3. 司法人员职业保障有待明确 | 第38-40页 |
| 四、我国最高人民法院巡回法庭的完善建议 | 第40-44页 |
| （一） 改革案件管辖制度 | 第40-41页 |
| 1. 巡回法庭可灵活上提管辖权 | 第40页 |
| 2. 巡回法庭行使与高级法院相同的管辖权 | 第40-41页 |
| （二） 改善巡回法庭审判团队压力大的局面 | 第41-42页 |
| 1. 加大选聘实习助理入庭 | 第41页 |
| 2. 开创多种新型方式接待信访 | 第41-42页 |
| （三） 完善司法人员职业保障制度 | 第42-44页 |
| 1. 将巡回法庭纳入改革试点法院的范畴 | 第42-43页 |
| 2. 根据巡回法庭自身特点安排制度 | 第43页 |
| 3. 着重推进法院人员的分类管理 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第52页 |