摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究目的及意义 | 第9-10页 |
1.2 研究现状 | 第10-13页 |
1.3 研究思路 | 第13页 |
1.4 研究方法 | 第13-14页 |
1.4.1 逻辑与语义分析法 | 第13-14页 |
1.4.2 比较研究法 | 第14页 |
1.4.3 综合归纳法 | 第14页 |
1.5 创新之处 | 第14-15页 |
第二章 我国技术侦查措施概述 | 第15-24页 |
2.1 技术侦查的定义 | 第15-16页 |
2.2 技术侦查的特征 | 第16-21页 |
2.3 我国技术侦查措施法律规制的现状 | 第21-24页 |
2.3.1 立法规制现状 | 第21-23页 |
2.3.2 司法解释规制现状 | 第23-24页 |
第三章 域外国家技术侦查措施适用原则 | 第24-28页 |
3.1 特定性原则 | 第25页 |
3.2 必要性原则 | 第25-26页 |
3.3 相关性原则 | 第26页 |
3.4 审批性原则 | 第26-28页 |
第四章 新刑诉法背景下我国技术侦查措施的适用及问题 | 第28-37页 |
4.1 我国技术侦查措施的适用 | 第28-33页 |
4.1.1 技术侦查实施的主体 | 第28页 |
4.1.2 技术侦查适用的客体 | 第28-29页 |
4.1.3 技术侦查适用的时间 | 第29-30页 |
4.1.4 技术侦查适用的期限 | 第30-31页 |
4.1.5 技术侦查适用的范围 | 第31页 |
4.1.6 技术侦查适用的条件 | 第31-32页 |
4.1.7 技术侦查适用的程序 | 第32-33页 |
4.2 我国技术侦查措施适用中存在的问题 | 第33-37页 |
4.2.1 技术侦查措施的适用范围比较笼统 | 第33-34页 |
4.2.2 技术侦查措施的适用主体限制过严 | 第34页 |
4.2.3 技术侦查措施的适用条件操作性不强 | 第34-35页 |
4.2.4 技术侦查措施适用期限规定有欠科学 | 第35页 |
4.2.5 技术侦查措施缺乏中立机关的监督 | 第35页 |
4.2.6 对违法使用或者泄露技术侦查措施所获取资料的制裁力度不够 | 第35-37页 |
第五章 完善我国技术侦查措施立法的具体建议 | 第37-41页 |
5.1 规范技术侦查措施适用范围和适用对象 | 第37页 |
5.2 细化技术侦查措施适用条件和适用期限 | 第37-38页 |
5.3 将使用技术侦查措施的审批权交由中立机关行使 | 第38-39页 |
5.4 完善对违法使用或者泄露通过技术侦查措施获取资料的制裁 | 第39页 |
5.5 建立对被调查对象的程序救济措施 | 第39-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45页 |