土地利用年度计划指标分解研究--以榆林市为例
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究概况 | 第10-13页 |
| 1.4 研究的主要内容、方法与技术路线 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第13页 |
| 1.4.2 研究的方法 | 第13-14页 |
| 1.4.3 研究的技术路线 | 第14-15页 |
| 1.5 本文可能的创新点 | 第15页 |
| 1.6 本章小结 | 第15-16页 |
| 第二章 土地利用年度计划及指标分解的理论概述 | 第16-20页 |
| 2.1 土地利用年度计划的概述 | 第16页 |
| 2.2 土地利用年度计划指标分配 | 第16-18页 |
| 2.3 理论基础 | 第18-20页 |
| 2.3.1 土地稀缺性理论 | 第18页 |
| 2.3.2 土地用途管制理论 | 第18页 |
| 2.3.3 土地可持续利用理论 | 第18-19页 |
| 2.3.4 系统控制理论 | 第19-20页 |
| 第三章 土地利用年度计划分配方法研究 | 第20-26页 |
| 3.1 土地利用年度计划指标分解原则 | 第20-21页 |
| 3.1.1 坚持“五个统筹”原则 | 第20页 |
| 3.1.2 坚持集约用地原则 | 第20-21页 |
| 3.1.3 坚持公平分配的原则 | 第21页 |
| 3.1.4 坚持综合效益最大化原则 | 第21页 |
| 3.2 指标分解方法概述 | 第21-23页 |
| 3.3 指标分解中可能存在的问题 | 第23-26页 |
| 3.3.1 指标分解方式方法欠佳 | 第23页 |
| 3.3.2 全局观念不强 | 第23-24页 |
| 3.3.3 实施落实困难 | 第24-26页 |
| 第四章 榆林市土地利用年度计划指标分解模型构建 | 第26-48页 |
| 4.1 研究区域概况 | 第26-28页 |
| 4.1.1 地理位置与行政区划 | 第26-27页 |
| 4.1.2 自然概况 | 第27页 |
| 4.1.3 社会经济条件 | 第27页 |
| 4.1.4 土地利用概况 | 第27-28页 |
| 4.2 指标分解体系构建 | 第28-32页 |
| 4.2.1 指标分解体系建立原则 | 第28页 |
| 4.2.2 指标分解体系的因子选择 | 第28-31页 |
| 4.2.3 指标分解因子体系的确定结果 | 第31-32页 |
| 4.3 基础数据处理 | 第32-39页 |
| 4.3.1 各因素数据处理 | 第32-38页 |
| 4.3.2 因子指标向量集的确定 | 第38-39页 |
| 4.4 各因子指标权重确定 | 第39-43页 |
| 4.4.1 层次分析法简介 | 第39-40页 |
| 4.4.2 各因子权重确定过程 | 第40-43页 |
| 4.4.3 各因子权重向量确定 | 第43页 |
| 4.5 各县区指标权重确定 | 第43-44页 |
| 4.6 各县区指标分解结果 | 第44-48页 |
| 4.6.1 各县区指标确定 | 第44-45页 |
| 4.6.2 与实际情况的对比分析 | 第45-48页 |
| 第五章 结论 | 第48-50页 |
| 5.1 主要研究结果 | 第48-49页 |
| 5.1.1 引入数学模型进行指标分解 | 第48页 |
| 5.1.2 采用多因素评价法确定权重 | 第48页 |
| 5.1.3 完成榆林市指标的分解 | 第48-49页 |
| 5.2 研究的不足与展望 | 第49-50页 |
| 5.2.1 因子体系有待完善 | 第49页 |
| 5.2.2 权重确定方法有待补充完善 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
