| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、国际投资仲裁透明度概述 | 第10-14页 |
| （一） 国际投资仲裁的概念和特点 | 第10-12页 |
| 1、国际投资仲裁的概念 | 第10页 |
| 2、国际投资仲裁的特点 | 第10-12页 |
| 3、国际投资仲裁对国家主权的弱化 | 第12页 |
| （二） 国际投资仲裁透明度的概念及重要性 | 第12-14页 |
| 二、主要国际投资仲裁机制和规则在透明度方面的新发展 | 第14-25页 |
| （一） 《ICSID 仲裁规则》在增加投资仲裁透明度方面的新发展 | 第14-17页 |
| 1、庭审的公开 | 第14-15页 |
| 2、法庭之友意见的提交 | 第15-16页 |
| 3、仲裁裁决的公开 | 第16-17页 |
| （二） 《UNCITRAL 规则》在增加投资仲裁透明度方面的进展 | 第17-21页 |
| 1、 UNCITRAL 就透明度问题的法律标准可能采取的形式 | 第17-19页 |
| 2、 UNCITRAL 就透明度法律标准可能规定的内容 | 第19-20页 |
| 3、主要国家对透明度法律标准的评议 | 第20-21页 |
| （三） NAFTA 体制下增加国际投资仲裁透明度的新发展 | 第21-25页 |
| 1、 NAFTA 体制下投资仲裁实践在透明度方面的探索 | 第22-23页 |
| 2、 NAFTA 自由贸易委员会关于非争端当事方参与仲裁的声明 | 第23-25页 |
| 三、平衡国际投资仲裁的透明度与秘密性 | 第25-40页 |
| （一） 仲裁秘密性的概念和法律基础 | 第25-27页 |
| 1、仲裁秘密性的概念 | 第25-26页 |
| 2、仲裁秘密性的法律基础 | 第26-27页 |
| （二） 平衡国际投资仲裁的秘密性和透明度的必要 | 第27-40页 |
| 1、坚持以秘密性为原则的国际投资仲裁 | 第28页 |
| 2、以适当的透明度为合理例外 | 第28-40页 |
| 1) 公开的庭审 | 第30-32页 |
| 2) 法庭之友意见的提交 | 第32-37页 |
| 3) 仲裁裁决公开 | 第37-40页 |
| 四、中国在增加透明度问题上应有的态度 | 第40-46页 |
| （一） 发达国家与发展中国家在透明度问题上的态度差异 | 第40-43页 |
| 1、美国 | 第41-42页 |
| 2、加拿大 | 第42页 |
| 3、墨西哥 | 第42-43页 |
| （二） 中国在透明度问题上应有的态度 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 | 第52页 |
