| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 论文选题的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 论文选题的目的 | 第10-11页 |
| 1.1.3 论文选题的意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 政策转移的基本概念 | 第11-13页 |
| 1.2.2 政策转移分析框架研究 | 第13-14页 |
| 1.2.3 国内政策转移研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.4 生活垃圾焚烧发电政策研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第18页 |
| 1.3.2 比较研究法 | 第18页 |
| 1.3.3 案例分析法 | 第18-19页 |
| 1.4 论文创新点 | 第19-20页 |
| 1.4.1 首次对我国生活垃圾焚烧发电政策转移状况进行分析研究 | 第19页 |
| 1.4.2 提出建立我国生活垃圾焚烧发电政策转移绩效评价机制的对策 | 第19-20页 |
| 第2章 生活垃圾焚烧发电政策转移主要概念及分析工具 | 第20-26页 |
| 2.1 生活垃圾焚烧发电政策转移的主要概念 | 第20-21页 |
| 2.1.1 生活垃圾的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 垃圾焚烧发电的概念 | 第20页 |
| 2.1.3 政策转移的概念 | 第20-21页 |
| 2.1.4 生活垃圾焚烧发电政策转移的概念 | 第21页 |
| 2.2 生活垃圾焚烧发电政策转移的分析工具 | 第21-26页 |
| 2.2.1 政策转移的分析框架 | 第21-23页 |
| 2.2.2 邓恩的政策分析模型 | 第23-26页 |
| 第3章 我国生活垃圾焚烧发电政策转移状况分析 | 第26-36页 |
| 3.1 我国生活垃圾焚烧发电政策转移的动机 | 第26-27页 |
| 3.1.1 解决“垃圾围城”问题 | 第26页 |
| 3.1.2 发展循环经济 | 第26-27页 |
| 3.2 我国生活垃圾焚烧发电政策转移的来源 | 第27-29页 |
| 3.2.1 德国生活垃圾焚烧发电政策 | 第27-28页 |
| 3.2.2 美国生活垃圾焚烧发电政策 | 第28-29页 |
| 3.2.3 日本生活垃圾焚烧发电政策 | 第29页 |
| 3.3 我国生活垃圾焚烧发电政策转移的关键参与者 | 第29-31页 |
| 3.3.1 政府机构 | 第29-30页 |
| 3.3.2 专家学者 | 第30页 |
| 3.3.3 媒体与公司 | 第30页 |
| 3.3.4 国际组织和非政府组织 | 第30-31页 |
| 3.4 我国生活垃圾焚烧发电政策转移的对象 | 第31-33页 |
| 3.4.1 政策目标的转移 | 第31页 |
| 3.4.2 政策内容的转移 | 第31-32页 |
| 3.4.3 政策工具的转移 | 第32-33页 |
| 3.5 我国生活垃圾焚烧发电政策转移的影响因素 | 第33-34页 |
| 3.5.1 经济资源因素 | 第33页 |
| 3.5.2 技术因素 | 第33-34页 |
| 3.5.3 社会意识形态因素 | 第34页 |
| 3.6 我国生活垃圾焚烧发电政策转移的成效 | 第34-36页 |
| 3.6.1 社会成效 | 第34-35页 |
| 3.6.2 经济成效 | 第35-36页 |
| 第4章 我国生活垃圾焚烧发电政策转移中的普遍性问题：以锅顶山项目为例 | 第36-42页 |
| 4.1 锅顶山生活垃圾焚烧发电项目概况 | 第36页 |
| 4.2 锅顶山生活垃圾焚烧发电项目运营中的问题 | 第36-38页 |
| 4.2.1 环境污染严重 | 第36-37页 |
| 4.2.2 防护距离失效 | 第37页 |
| 4.2.3 运营商违规运营 | 第37页 |
| 4.2.4 项目规划与城建规划失策 | 第37-38页 |
| 4.3 锅顶山生活垃圾焚烧发电政策转移问题产生的原因 | 第38-42页 |
| 4.3.1 政策转移前景预评估不足 | 第38页 |
| 4.3.2 政策转移行动中配套设施不到位 | 第38-39页 |
| 4.3.3 政策转移过程中监管不力 | 第39页 |
| 4.3.4 政策转移绩效评价欠缺 | 第39-42页 |
| 第5章 我国生活垃圾焚烧发电政策转移完善对策 | 第42-48页 |
| 5.1 加强对生活垃圾焚烧发电政策转移预评估 | 第42-43页 |
| 5.1.1 增强生活垃圾焚烧发电政策转移预评估意识 | 第42页 |
| 5.1.2 提高生活垃圾焚烧发电政策转移预评估能力 | 第42-43页 |
| 5.2 完善垃圾焚烧发电政策转移基础性配套政策 | 第43-44页 |
| 5.2.1 完善技术配套政策 | 第43页 |
| 5.2.2 完善经济配套政策 | 第43-44页 |
| 5.2.3 完善社会配套政策 | 第44页 |
| 5.2.4 实行民主参与政策 | 第44页 |
| 5.3 建立完善的生活垃圾焚烧发电政策转移绩效评价机制 | 第44-45页 |
| 5.3.1 实现生活垃圾焚烧发电政策转移绩效评价的法律保障 | 第44页 |
| 5.3.2 任用专业化、多元化政策转移绩效评价主体 | 第44-45页 |
| 5.3.3 提高政策转移绩效评价的公众参与性 | 第45页 |
| 5.4 加强对生活垃圾焚烧发电政策转移问题的分析与应对能力 | 第45-48页 |
| 5.4.1 明确政策转移存在的问题 | 第45-46页 |
| 5.4.2 对政策转移问题原因进行科学分析 | 第46页 |
| 5.4.3 提高对政策转移问题的应对能力 | 第46-48页 |
| 第6章 结论 | 第48-50页 |
| 6.1 研究观点 | 第48页 |
| 6.1.1 生活垃圾焚烧发电政策转移存在严重的环境二次污染 | 第48页 |
| 6.1.2 生活垃圾焚烧发电政策转移问题的应对能力需进一步加强 | 第48页 |
| 6.2 研究不足 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 作者简介 | 第54页 |
