| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国食品缺陷引发大规模侵权之现状 | 第10-19页 |
| 第一节 相关概念介绍 | 第10-19页 |
| 一、 缺陷产品致人损害的相关概念 | 第10-16页 |
| 二、 因食品缺陷引发大规模侵权的特点 | 第16-19页 |
| 第二章 我国食品大规模侵权法律救济之现状 | 第19-25页 |
| 第一节 我国食品缺陷引发大规模侵权法律救济的难点 | 第19-20页 |
| 第二节 我国现行救济方式的不足 | 第20-23页 |
| 一、 救济方式单一 | 第20-21页 |
| 二、 民事救济机制不完善，受害人无所适从 | 第21页 |
| 三、 《侵权责任法》中没有明确界定大规模侵权的性质 | 第21-22页 |
| 四、 《侵权责任法》中的惩罚性赔偿制度缺乏可操作性 | 第22页 |
| 五、 《民事诉讼法》中的诉讼代表人制度未能发挥作用 | 第22-23页 |
| 六、 《突发事件应对法》中政府先付制度替代法律救济 | 第23页 |
| 第三节 我国大规模侵权损害的主要救济方式 | 第23-25页 |
| 一、 司法救济 | 第23-24页 |
| 二、 行政措施 | 第24页 |
| 三、 责任保险 | 第24-25页 |
| 四、 赔偿基金 | 第25页 |
| 第三章 国内外比较借鉴 | 第25-31页 |
| 第一节 国外大规模侵权问题的处理方式 | 第25-27页 |
| 一、 德国和欧盟 | 第25-26页 |
| 二、 美国 | 第26-27页 |
| 三、 日本 | 第27页 |
| 第二节 中外典型大规模侵权事件回顾 | 第27-29页 |
| 一、 国外典型案例 | 第27-29页 |
| 二、 我国近几年典型食品侵权事件回顾 | 第29页 |
| 第三节 国内外救济模式比较借鉴 | 第29-31页 |
| 第四章 完善食品大规模侵权救济制度的建议 | 第31-41页 |
| 第一节 多元化的救济模式 | 第31-33页 |
| 一、 理念的转变 | 第31页 |
| 二、 现实意义 | 第31-33页 |
| 三、 救济模式 | 第33页 |
| 第二节 强化食品侵权的惩罚性赔偿制度 | 第33-36页 |
| 一、 惩戒、教育及威慑作用 | 第34页 |
| 二、 需要解决的问题 | 第34-36页 |
| 第三节 食品侵权的损害救济（赔偿）基金 | 第36-37页 |
| 一、 优越性 | 第36页 |
| 二、 制度的完善 | 第36-37页 |
| 第四节 建立强制性食品安全责任保险 | 第37-38页 |
| 一、 需克服的阻碍 | 第37-38页 |
| 二、 改善措施 | 第38页 |
| 第五节 社会救助 | 第38-40页 |
| 一、 现有社会救助的不足 | 第39页 |
| 二、 制定规则 | 第39-40页 |
| 第六节 建立特殊纠纷处理机构 | 第40-41页 |
| 一、 现实意义 | 第40-41页 |
| 二、 建立模式 | 第41页 |
| 第五章 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢词 | 第45-46页 |
