被害人诉权
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 课题背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 国内外文献综述的简析 | 第12-14页 |
| 第2章 我国被害人诉权 | 第14-21页 |
| 2.1 我国被害人诉权规制 | 第14-15页 |
| 2.1.1 被害人的权利 | 第14-15页 |
| 2.1.2 我国被害人当事人地位的争议 | 第15页 |
| 2.2 刑事附带民事诉讼的法律规制 | 第15-17页 |
| 2.2.1 刑事附带民事诉讼的概念 | 第15-16页 |
| 2.2.2 刑事附带民事诉讼性质 | 第16页 |
| 2.2.3 刑事附带民事诉讼的特征 | 第16-17页 |
| 2.3 刑事附带民事诉讼的立法探究 | 第17-19页 |
| 2.3.1 刑事附带民事立法规定 | 第17-18页 |
| 2.3.2 刑事附带民事诉讼的立法目的 | 第18页 |
| 2.3.3 刑事附带民事诉讼的立法效果 | 第18-19页 |
| 2.4 本章小结 | 第19-21页 |
| 第3章 外国被害人诉权 | 第21-32页 |
| 3.1 被害人诉讼地位 | 第21-25页 |
| 3.1.1 被害人不具备当事人地位的立法模式 | 第21-22页 |
| 3.1.2 被害人具有民事当事人地位的立法模式 | 第22-24页 |
| 3.1.3 被害人具有诉讼地位模式 | 第24-25页 |
| 3.2. 被害人赔偿诉讼的模式 | 第25-28页 |
| 3.2.1 犯罪人赔偿制度 | 第25-27页 |
| 3.2.2 国家补偿制度 | 第27-28页 |
| 3.2.3 第三方补偿制度 | 第28页 |
| 3.3 法院独立的法律保障 | 第28-30页 |
| 3.3.1 法院独立与媒体 | 第29-30页 |
| 3.3.2 法院独立与民意 | 第30页 |
| 3.4 本章小结 | 第30-32页 |
| 第4章 国际刑法被害人诉权 | 第32-38页 |
| 4.1 国际刑法被害人理论 | 第32-33页 |
| 4.1.1 国际刑法被害人的范围 | 第32-33页 |
| 4.1.2 国际刑事法院被害人的分类 | 第33页 |
| 4.2 国际刑事法院被害人参诉地位 | 第33-34页 |
| 4.2.1 被害人参诉制度的历史发展 | 第33-34页 |
| 4.2.2 被害人参与诉讼的情况 | 第34页 |
| 4.3 国际刑事法院被害人赔偿诉讼的制度设计 | 第34-37页 |
| 4.3.1 国际刑事法院被害人赔偿的范围 | 第35页 |
| 4.3.2 国际刑事法院被害人赔偿的程序 | 第35-36页 |
| 4.3.3 国际刑事法院被害人赔偿的执行 | 第36-37页 |
| 4.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 第5章 我国被害人诉权深探 | 第38-43页 |
| 5.1 对被害人参与公诉进行限制 | 第38-39页 |
| 5.1.1 建立民刑分离的模式 | 第38-39页 |
| 5.1.2 确立被害人参诉的地位 | 第39页 |
| 5.1.3 加大社会舆论的立法规制 | 第39页 |
| 5.2 国家公益补偿制度的设立 | 第39-41页 |
| 5.2.1 国家补偿的理论学说 | 第40页 |
| 5.2.2 国家补偿的现实意义 | 第40-41页 |
| 5.3 当前发展的阶段性深化方案 | 第41-42页 |
| 5.3.1 当前阶段的现实情况 | 第41页 |
| 5.3.2 节约型司法制度的构建 | 第41-42页 |
| 5.4 本章总结 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
