| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题依据及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 关于网络交易平台提供商的法律地位的不同观点 | 第9页 |
| 1.2.2 网络交易平台提供商商标侵权归责原则的研究 | 第9-10页 |
| 1.2.3 关于网络交易平台提供商是否具有商标侵权监控义务的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.4 关于主观过错认定标准的研究 | 第11页 |
| 1.2.5 关于网络交易平台提供商侵权责任制度的研究 | 第11-12页 |
| 1.3 本文的篇章结构安排 | 第12-13页 |
| 2 网络交易平台提供商商标侵权的典型案例 | 第13-17页 |
| 2.1 典型案例案情简介 | 第13-14页 |
| 2.2 典型案例的问题归纳 | 第14-17页 |
| 2.2.1 网络交易平台提供商法律地位的界定 | 第15页 |
| 2.2.2 网络交易平台提供商监督义务的认定标准 | 第15-16页 |
| 2.2.3 “通知移除规则”的理解与适用 | 第16-17页 |
| 3 网络交易平台提供商商标侵权责任的认定 | 第17-32页 |
| 3.1 网络交易平台提供商的定义及法律地位 | 第17-20页 |
| 3.1.1 网络交易平台提供商的定义 | 第17页 |
| 3.1.2 网络交易平台提供商的法律地位 | 第17-20页 |
| 3.2 网络交易平台提供商商标侵权责任的归责原则 | 第20-26页 |
| 3.2.1 网络交易平台提供商商标侵权的法律规范 | 第20-21页 |
| 3.2.2 过错责任原则 | 第21-22页 |
| 3.2.3 网络交易平台提供商商标侵权的注意义务 | 第22-26页 |
| 3.3 网络交易平台提供商商标侵权责任的构成要件 | 第26-29页 |
| 3.3.1 侵权行为 | 第26-27页 |
| 3.3.2 损害结果 | 第27页 |
| 3.3.3 因果关系 | 第27-28页 |
| 3.3.4 主观过错 | 第28-29页 |
| 3.4 网络交易平台服务提供者商标侵权的免责事由 | 第29-32页 |
| 3.4.1 网络交易平台提供商不知情可免责 | 第29页 |
| 3.4.2 网络交易平台提供商已按要求采取措施可免责 | 第29-32页 |
| 4 域外主要国家(地区)网络交易平台提供商商标侵权责任的立法与实践 | 第32-38页 |
| 4.1 美国 | 第32-34页 |
| 4.2 欧盟 | 第34-35页 |
| 4.3 启示及借鉴 | 第35-38页 |
| 5 我国网络交易平台提供商商标侵权责任制度的完善 | 第38-43页 |
| 5.1 我国网络交易平台提供商商标侵权责任制度的现状 | 第38-39页 |
| 5.2 我国网络交易平台提供商商标侵权责任制度的不足 | 第39-41页 |
| 5.2.1 网络交易平台提供商商标侵权责任的认定亟需法律依据 | 第40页 |
| 5.2.2 网络交易平台提供商的法律地位不够明确 | 第40页 |
| 5.2.3 网络交易平台提供商的注意义务缺乏规范 | 第40-41页 |
| 5.3 我国网络交易平台提供商商标侵权责任制度的完善 | 第41-43页 |
| 5.3.1 完善网络交易平台提供商商标侵权相关立法 | 第41页 |
| 5.3.2 确立网络交易平台提供商的法律地位 | 第41-42页 |
| 5.3.3 合理规定网络交易平台提供商的审查和补救义务 | 第42-43页 |
| 6 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
