| 中文摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-28页 |
| 1.1 选题缘由与研究意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 选题理由 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究现状 | 第15-21页 |
| 1.2.1 利益表达研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.2 非制度化利益表达研究综述 | 第17-19页 |
| 1.2.3 农民工利益表达与非制度化利益表达研究综述 | 第19-21页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第21-22页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第22页 |
| 1.4 研究框架与重点难点 | 第22-24页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第22-24页 |
| 1.4.2 研究重点与难点 | 第24页 |
| 1.5 概念界定 | 第24-28页 |
| 1.5.1 农民工 | 第24-25页 |
| 1.5.2 利益表达 | 第25-26页 |
| 1.5.3 非制度化利益表达 | 第26-28页 |
| 第2章 农民工非制度化利益表达的实质与表现形式 | 第28-38页 |
| 2.1 农民工非制度化利益表达的实质 | 第28-31页 |
| 2.2 农民工非制度化利益表达的表现形式 | 第31-38页 |
| 2.2.1 越级上访 | 第31-33页 |
| 2.2.2 暴力对抗 | 第33-34页 |
| 2.2.3 以堵路、请愿为主要形式的街头集体行为 | 第34-35页 |
| 2.2.4 个人极端行为 | 第35-38页 |
| 第3章 农民工非制度化利益表达的特征分析 | 第38-46页 |
| 3.1 表达主体的弱势性 | 第38-40页 |
| 3.2 表达目的的逐利性 | 第40-41页 |
| 3.3 表达内容的道德性 | 第41-43页 |
| 3.4 表达组织的松散性 | 第43-44页 |
| 3.5 表达方式的非理性化 | 第44-46页 |
| 第4章 农民工非制度化利益表达的影响分析 | 第46-58页 |
| 4.1 农民工非制度化利益表达的积极影响 | 第46-53页 |
| 4.1.1 有助于提高农民工利益表达与维权意识 | 第46-48页 |
| 4.1.2 推动相关制度的完善 | 第48-50页 |
| 4.1.3 促进相关政策的制定与完善 | 第50-53页 |
| 4.2 农民工非制度化利益表达的消极影响 | 第53-58页 |
| 4.2.1 扭曲农民工维权理念 | 第53-54页 |
| 4.2.2 破坏社会稳定 | 第54-56页 |
| 4.2.3 削弱政府公信力 | 第56-58页 |
| 第5章 农民工非制度化利益表达原因分析 | 第58-76页 |
| 5.1 思想观念落后 | 第58-62页 |
| 5.1.1 农民工缺乏政治素养与法律意识 | 第59-60页 |
| 5.1.2 政府工作人员缺乏正确的群众观与政绩观 | 第60-62页 |
| 5.2 制度设计存在缺陷 | 第62-70页 |
| 5.2.1 制度化利益表达渠道不畅通 | 第62-67页 |
| 5.2.2 利益分配制度的体制性弊端 | 第67-70页 |
| 5.3 利益表达组织化缺失 | 第70-76页 |
| 5.3.1 工会利益表达功能有限 | 第70-72页 |
| 5.3.2 农民工利益表达的社会团体缺乏 | 第72-73页 |
| 5.3.3 老乡会等农民工自组织作用有限 | 第73-76页 |
| 第6章 解决农民工非制度化利益表达的途径 | 第76-91页 |
| 6.1 加强思想观念建设 | 第76-79页 |
| 6.1.1 加强农民工思想观念建设 | 第77-78页 |
| 6.1.2 加强政府工作人员思想观念建设 | 第78-79页 |
| 6.2 加强制度建设 | 第79-85页 |
| 6.2.1 完善制度化利益表达渠道 | 第80-84页 |
| 6.2.2 完善社会利益分配制度 | 第84-85页 |
| 6.3 加强利益表达组织建设 | 第85-91页 |
| 6.3.1 提高工会利益表达功能 | 第85-87页 |
| 6.3.2 鼓励社会团体建立 | 第87-88页 |
| 6.3.3 促进老乡会等自组织发展 | 第88-91页 |
| 结束语 | 第91-92页 |
| 参考文献 | 第92-97页 |
| 致谢 | 第97-98页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第98-99页 |
| 附件 | 第99页 |